Checkliste für Lieferantennachweise

Checkliste für Nachweise von Kunststoff-Rigolenfüllkörpern

Führen Sie diese 8-Punkte-Prüfung bei jedem Lieferanten von Rigolenfüllkörpern – einschließlich Storm Manage – durch, bevor Sie einen Kunststoff-Rigolenfüllkörper für eine Niederschlagswasseranlage festlegen. Setzen Sie bei jedem Punkt ein Häkchen, für den der Lieferant tatsächlich Nachweise vorlegen kann. Ihr aktueller Punktestand führt zu einer Einschätzung, ob ein Planer anhand der vorgelegten Unterlagen eine Bewertung nach CIRIA C737:2016 abschließen könnte.

Prüfliste durchführen

1Ein Bericht zur Kurzzeitdruckprüfung nach BS EN 17150:2019 mit Berichtsnummer.

Warum das wichtig ist: Ermittelt die vertikale Kurzzeitfestigkeit des Rigolenfüllkörpers – den Ausgangswert, auf den später jeder Bemessungsfaktor angewendet wird. Anhand einer nachvollziehbaren Berichtsnummer können Sie den Nachweis prüfen.

BS EN 17150:2019

2Ein Langzeit-/Kriechdruckprüfprogramm nach BS EN 17151:2019 mit Angabe einer charakteristischen Festigkeit für 50 Jahre.

Warum das wichtig ist: Kunststoff-Rigolenfüllkörper kriechen unter Dauerlast, daher liefert nur ein Kriechprüfprogramm eine Festigkeit, der Sie für eine geplante Nutzungsdauer von 50 Jahren vertrauen können. Ein Kurzzeitwert kann dies nicht ersetzen.

BS EN 17151:2019

3Ein angegebener Teilsicherheitsbeiwert für das Material (γ_m) und die daraus resultierende Bemessungsfestigkeit nach CIRIA C737:2016.

Warum das wichtig ist: Eine Grenzfestigkeit ist keine Bemessungsfestigkeit. Ohne γ_m und den abgeleiteten Bemessungswert können Sie Ihren Lastfall nicht regelkonform prüfen.

CIRIA C737:2016

4Produktkonformität nach BS EN 17152-1:2019 (Niederschlagswasserboxen, PP / PVC-U).

Warum das wichtig ist: Bestätigt, dass die Einheit eine spezifizierte, dem Produktstandard entsprechende Niederschlagswasserbox ist – kein allgemeines Kunststoffbauteil, das als solche verkauft wird.

BS EN 17152-1:2019

5Das Prüflabor ist benannt; außerdem ist angegeben, ob die Prüfung durch einen akkreditierten Dritten (z. B. ISO/IEC 17025) erfolgte oder im eigenen Labor des Lieferanten begleitet wurde.

Warum das wichtig ist: Ein Ergebnis eines akkreditierten Dritten hat mehr Gewicht als eine Prüfung, die lediglich im eigenen Labor des Lieferanten begleitet wurde. Sie müssen wissen, welchen Nachweis Sie vorliegen haben.

ISO/IEC 17025

6Eine angegebene Überdeckungshöhen-Spanne – Mindest- UND Höchstwert – für die von Ihnen festgelegte Verkehrsbelastungsklasse.

Warum das wichtig ist: Sowohl geringe als auch große Überdeckung kann die Bemessung bestimmen. Eine einzelne Angabe verschleiert, welcher Fall für Ihren Einbau maßgebend ist.

CIRIA C737:2016

7Ob die Belastung während der Bauphase (temporäre Bauwerke) in der Bemessungsprüfung berücksichtigt wurde.

Warum das wichtig ist: Baumaschinen stellen häufig den ungünstigsten Lastfall dar – sie sind schwerer als die Verkehrsbelastung im fertigen Zustand, auf die der Tank später ausgelegt wird.

EN 1991-2 / CIRIA C737:2016

8Unabhängige Produktbewertung (BBA / Kiwa / WRc) – empfohlen, aber keine rechtliche Voraussetzung.

Warum das wichtig ist: Eine nützliche Absicherung, jedoch nicht gesetzlich vorgeschrieben. Maßgeblich ist der für das jeweilige Projekt mit dem Wasserversorger und der Lead Local Flood Authority vereinbarte Einstufungswert nach CIRIA C737.

BBA / Kiwa / WRc (beratend)

Kopiert

Geocellular Supplier Evidence Checklist — 8 items

1. A short-term compression report to BS EN 17150:2019, with a report number.
2. A long-term / creep compression programme to BS EN 17151:2019, giving a 50-year characteristic strength.
3. A stated partial material factor (gamma_m) and the resulting design strength per CIRIA C737:2016.
4. Product conformity to BS EN 17152-1:2019 (storm water boxes, PP / PVC-U).
5. The test laboratory named, and whether the test was third-party accredited (e.g. ISO/IEC 17025) or witnessed at the supplier’s own lab.
6. A declared cover-depth range — minimum AND maximum — for the traffic class you are specifying.
7. Whether construction-stage (temporary works) loading was included in the design check.
8. Independent product assessment (BBA / Kiwa / WRc) — recommended, but not a legal precondition; the real gate is the per-project CIRIA C737 classification score agreed with the water company and Lead Local Flood Authority.

Ihr Punktestand

0/ 8

Fordern Sie vor der Festlegung weitere Nachweise an

Endgültige Einstufung und das Speichervolumen müssen durch eine projektbezogene statische Berechnung nach CIRIA C737:2016 bestätigt werden, die von einem fachkundigen Ingenieur durchgeführt wird. Diese Prüfliste bewertet nur die Vollständigkeit der Nachweise – sie ist selbst keine Freigabe der Bemessung.

So bewertet Storm Manage

Statische Referenz – 5 / 8 beantwortet (wird oben nicht in den aktuellen Punktestand eingerechnet)

Eine ehrliche Selbsteinschätzung anhand derselben 8 Punkte. Fünf sind beantwortet, drei noch nicht.

#	Status	Welche Nachweise Storm Manage vorlegen kann
1	Beantwortet	Bericht eines unabhängigen Dritten von Intertek 190702149GZU-001 (Verfahren nach ISO/IEC 17025): Kurzzeit-Vertikalfestigkeit, 600 kN/m² ohne Versagen des Prüfkörpers aufgezeichnet – eine untere Grenze für die Kurzzeit, kein Bemessungswert. Als Verfahren ist CIRIA C680:2008 angegeben, inzwischen durch C737:2016 ersetzt.
2	Noch nicht	Keine unabhängig ermittelte charakteristische Festigkeit für 50 Jahre. Ein Kriechprüfprotokoll mit 60 Tonnen liegt vor und wird auf Anfrage herausgegeben.
3	Noch nicht	Keine unabhängig ermittelte Bemessungsfestigkeit für 50 Jahre; daher wird weder ein veröffentlichter γ_m-Wert noch ein Bemessungswert nach C737 beansprucht.
4	Beantwortet	Als spezifizierte Niederschlagswasserbox geliefert. Die CE-Konformität nach EN 1852-1:2018+A1:2022 (benannte Stelle UDEM, Zertifikat M.2024.206.C96869) deckt das Polypropylenmaterial ab – dies ist eine Materialkonformität, keine strukturelle Bewertung des Speichertanks.
5	Beantwortet	Beide Labore sind benannt und ihr Status ist offengelegt: Intertek (unabhängiger Dritter, Verfahren nach ISO/IEC 17025); SGS-Bericht XMIN2401000036PL04 im eigenen Labor nach einem kundenspezifizierten Verfahren begleitet (Lieferantennachweis, keine Drittanbieterakkreditierung).
6	Beantwortet	Überdeckungshöhenstaffel veröffentlicht – von ~250 mm für Landschaftsflächen / nicht befahrene Bereiche über 0,8–1,5 m für Parkplätze bis zu projektspezifischen Werten für Flughafen-/Hafenbefestigungen (Mindest- UND Höchstwert für diese Belastungsklasse geprüft).
7	Beantwortet	Der Belastungsfall der Bauphase (temporäre Bauwerke) wird bei jeder Anfrage angefordert, da Baumaschinen häufig den ungünstigsten Lastfall darstellen.
8	Noch nicht	Kein BBA-Zertifikat liegt vor – und ein solches ist keine rechtliche Voraussetzung. Maßgeblich bleiben der projektbezogene Einstufungswert nach CIRIA C737 sowie die Konformität nach BS EN 17152-1, vereinbart mit dem Wasserversorger und der Lead Local Flood Authority.

Unsere Prüfberichte anfordern