Wij gebruiken de gegevens die u indient om uw projectaanvraag te beoordelen en te beantwoorden. Inzendingen worden verwerkt in de WordPress-database van deze website met Fluent Forms; onze hosting- en e-mailproviders kunnen de ingediende gegevens verwerken. Andere technische dienstverleners ontvangen alleen de gegevens die worden beschreven in ons Privacybeleid.
Stuur geen wachtwoorden, betaalkaartgegevens, identificatienummers van overheidsdocumenten, gevoelige persoonsgegevens of onnodige vertrouwelijke informatie van derden.
Een infiltratietest voor een infiltratievoorziening is een meting op locatie van hoe snel water op een mogelijke aanlegplaats in de bodem wegzakt. De uitkomst bepaalt of infiltratie een haalbare manier is om hemelwater af te voeren. Voor een infiltratievoorziening voor hemelwater drukt BRE Digest 365 die uitkomst uit als infiltratiesnelheid (f), in meter per seconde, en niet als de waarde ‘Vp’ in seconden per millimeter die een infiltratietest voor vuilwaterafvoer oplevert; die 2 grootheden zijn niet uitwisselbaar. Een correcte test is belangrijk: een infiltratievoorziening die op papier voldoet, kan na de eerste aanzienlijke neerslag water laten terugstromen als de test niet goed is uitgevoerd. Een correct uitgevoerde test levert u een verdedigbare waarde op voor de dimensionering van het systeem, of een goede onderbouwing om in plaats daarvan voor een bergingsreservoir met vertraagde afvoer te kiezen. Deze gids behandelt de methode van BRE Digest 365, de interpretatie van een infiltratiesnelheid, de fouten die een test het vaakst ongeldig maken en het punt waarop de bodem zelf laat zien dat infiltratie niet de oplossing is.
Belangrijkste gegevens
Proefgat volgens BRE 365
Minimaal 1,0 m lang × 0,3 m breed
Herhaald vullen
Minimaal 3 keer, in hetzelfde of een tweede proefgat
Gemeten tijdsinterval
Van 75% tot 25% van de werkelijke waterdiepte in het proefgat
Gerapporteerde uitkomst
Infiltratiesnelheid f, in m/s (geen Vp in seconden/mm)
Vaak genoemde bruikbare bandbreedte
1×10⁻⁴ tot 1×10⁻⁵ m/s
Minimale afstand bij locatiekeuze
5 m van een gebouw of weg, 2,5 m van een perceelgrens
Onder ‘infiltratietest’ vallen 2 verschillende proeven
Bij een infiltratietest wordt ter plaatse gemeten hoe snel water op een bepaald stuk grond wegzakt, in plaats van de snelheid af te leiden uit een tabel met bodemtypen. De uitkomst laat een ontwerper van hemelwaterafvoer zien of de bodem snel genoeg hemelwater kan opnemen vóór de volgende zware neerslag en bepaalt rechtstreeks hoe groot een infiltratievoorziening moet zijn, of dat die überhaupt mogelijk is.
Niet elke infiltratietest is dezelfde proef; de 2 varianten leveren zelfs verschillende soorten waarden op. BRE Digest 365, de standaardmethode voor het ontwerpen van infiltratievoorzieningen voor hemelwater, geeft een infiltratiesnelheid (f) in meter per seconde. BS 6297, voor een infiltratieveld dat effluent uit een septic tank of compacte zuiveringsinstallatie ontvangt, geeft een percolatiewaarde (Vp) in seconden per millimeter: een tijd, geen snelheid. Een Vp-uitkomst kan niet zomaar worden omgerekend naar een BRE 365-uitkomst; de proeven meten verwante eigenschappen met verschillende formules. Verschillende bronnen, waaronder pagina’s over vergunningaanvragen van Britse gemeenten, beschrijven daarnaast voor projecten van minder dan ongeveer 25 m² een kleinschalige proef in een kubusvormig proefgat van 300 mm, waarbij de Vp-methode wordt gebruikt ongeacht het soort water. Als een aannemer of zoekresultaat u voor een hemelwaterproject van ruim meer dan 25 m² een Vp-waarde geeft, is dat de verkeerde grootheid voor dit werk en geen alternatieve versie van de juiste methode.
“Voor kleine infiltratievoorzieningen die een oppervlak van 25 m² of minder bedienen, noemt het Building Regulations Approved Document H een maatgevende neerslag van 10 mm in vijf minuten als een passend zwaar scenario. Voor infiltratievoorzieningen die een oppervlak van meer dan 25 m² bedienen, moet BS EN 752-4 of BRE Digest 365 Soakaway design worden geraadpleegd.”
Systemen met infiltratiekratten voor hemelwaterafvoer, waaronder het assortiment geocellulaire infiltratiekratten van Storm Manage, worden vrijwel altijd gedimensioneerd voor projecten die ruim boven de grens van 25 m² uitkomen. Daarom is voor de meeste praktijktoepassingen de methode van BRE Digest 365 van belang, en niet de proef van 300 mm voor kleine projecten, of het nu gaat om nieuwbouw of om vervanging van een infiltratievoorziening die onvoldoende presteert.
Voer vóór de aanleg van elke nieuwe of vervangende infiltratievoorziening een infiltratietest uit, of het nu gaat om een voorziening voor regenwater van daken en opritten of om een voorziening voor vuilwater bij een infiltratieveld. Het is net zo belangrijk om de locatie van een bestaande infiltratievoorziening voor regenwater vóór hergebruik te testen als een nieuwe locatie, omdat zowel de bodemgesteldheid als de hoeveelheid water die het systeem moet verwerken sinds de oorspronkelijke aanleg kan zijn veranderd.
De BRE 365-methode, stap voor stap
Het proefgat volgens BRE Digest 365 is minimaal 1,0 m lang en 0,3 m breed en wordt gegraven tot de diepte van de geplande bodem van de infiltratievoorziening. Daardoor hangen de waterdiepte in het gat en dus ook het hoogteverschil tussen 75% en 25% af van de werkelijke diepte van die bodem. Eerst wordt de bodem rond het proefgat met water verzadigd; daarna wordt de tijd gemeten waarin het waterpeil over dat hoogteverschil daalt. Dit gebeurt minimaal 3 keer, in hetzelfde of een tweede proefgat. Dit uitgewerkte voorbeeld staat volledig beschreven in de richtlijnen voor infiltratietesten van Stratford-on-Avon District Council.
Graaf het proefgat tot de geplande diepte van de onderzijde van de voorziening, met in bovenaanzicht afmetingen van minimaal 1,0 m × 0,3 m.
Vul het gat met water en laat het een nacht leeglopen om de omringende bodem te verzadigen; droge grond geeft een hogere infiltratiesnelheid dan de bodem daadwerkelijk haalt zodra die nat is.
Vul het gat de volgende dag opnieuw tot de volledige effectieve diepte en start de tijdmeting zodra het waterpeil tot 75% van die diepte is gezakt.
Stop de tijdmeting wanneer het peil 25% van de testdiepte bereikt en noteer de verstreken tijd in seconden.
Bereken de infiltratiesnelheid: f = Vp75-25 ÷ (ap50 × t), waarbij Vp75-25 het eigen symbool van BRE Digest 365 is voor een volume in kubieke meter, zonder verband met de elders in dit artikel gebruikte Vp in seconden per millimeter, namelijk het volume tussen het peil van 75% en dat van 25% (½ × lengte × breedte × effectieve diepte); ap50 het inwendige oppervlak is waardoor water wegstroomt tot aan het peil van 50% ((lengte + breedte) × effectieve diepte, plus lengte × breedte voor de bodem); en t de gemeten tijd in seconden is waarin het peil van 75% naar 25% daalt. De uitkomst is een snelheid in meter per seconde, doorgaans een klein getal zoals 2,1×10⁻⁵ m/s.
Herhaal dit minimaal 3 keer, in hetzelfde of een tweede proefgat.
De regel van de langzaamste lediging: gebruik de laagste infiltratiesnelheid van de herhaalde vullingen als ontwerpwaarde, niet het gemiddelde. Een enkele snelle meting kan het gevolg zijn van een tijdelijke scheur of holte en hoeft niet overeen te komen met het gedrag van de bodem na verzadiging. Door die meting mee te nemen in het gemiddelde lijkt de bodem geschikter voor een infiltratievoorziening dan op een ongunstige dag het geval is. Sommige richtlijnen voor kleinere projecten beschrijven het middelen van herhaalde metingen; BRE Digest 365 zelf schrijft de laagste snelheid van de uitgevoerde proeven voor. Deze gids volgt die werkwijze, omdat een te kleine infiltratievoorziening op basis van een te optimistische waarde een kostbare fout is.
Voer de test niet uit bij zware regen, strenge vorst of droogte — alle 3 vertekenen de meting ten opzichte van normale bodemomstandigheden. Verwerp een uitkomst die onder een van deze omstandigheden is verkregen en herhaal de test zodra de omstandigheden weer normaal zijn.
Beschrijft een aannemer of zoekresultaat in plaats daarvan een kleiner, vierkant proefgat van 300 mm (gevuld tot 300 mm, met een vaste peildaling van 150 mm, Vp = seconden ÷ 150), controleer dan eerst de projectomvang voordat u aanneemt dat deze proef een vervanging is: deze methode met vaste diepte volgt de aanpak van Approved Document H / BS 6297 en wordt gebruikt voor kleine projecten van 25 m² of minder en voor infiltratievelden voor vuilwater. Het is geen vereenvoudigde versie van de hierboven beschreven procedure van BRE Digest 365, die een infiltratiesnelheid in plaats van een Vp-waarde oplevert en waarbij het te meten hoogteverschil afhangt van de werkelijk geplande diepte van de onderzijde. Welk proefgat u ook gebruikt, het blijft een proefgat voor een infiltratievoorziening totdat zowel de uitkomst als de criteria uit de Building Regulations voor de infiltratietest waaraan u die toetst, zijn bevestigd.
Uw infiltratiesnelheid beoordelen: wat betekenen de waarden?
Een infiltratiesnelheid, soms ook percolatiesnelheid of bodemdoorlatendheid genoemd, van ongeveer 1×10⁻⁴ tot 1×10⁻⁵ meter per seconde maakt doorgaans een infiltratievoorziening van redelijke omvang mogelijk. Onder ongeveer 1×10⁻⁶ m/s wordt een infiltratievoorziening meestal onpraktisch, omdat de bodem het water tussen neerslaggebeurtenissen niet snel genoeg afvoert. Dit zijn richtwaarden, geen wettelijke grenswaarden voor goedkeuring of afkeuring; een lage snelheid sluit infiltratie niet automatisch uit, maar vraagt om een grotere voorziening of een andere afvoerroute. Controleer altijd welke waarde uw bevoegde instantie hanteert. Zorg dat de meting is uitgevoerd op de geplande diepte van de onderzijde, niet op een willekeurige proefdiepte. Een Vp-waarde in seconden per millimeter is een heel andere grootheid: die hoort bij de afzonderlijke infiltratietest voor vuilwaterafvoer, niet bij BRE Digest 365.
Is een infiltratietest voor een septic tank dezelfde proef als voor een infiltratievoorziening voor hemelwater?
Nee, de proeven leveren zelfs verschillende soorten waarden op. Een infiltratieveld voor een septic tank of afvalwaterzuiveringsinstallatie ontvangt vuilwater en wordt getest volgens BS 6297, dat een Vp-waarde in seconden per millimeter oplevert; 15 tot 100 s/mm wordt vaak als bruikbare uitkomst genoemd. Infiltratievoorzieningen voor hemelwaterafvoer worden daarentegen getest volgens BRE Digest 365, dat een infiltratiesnelheid in meter per seconde oplevert.
De Vp uit BS 6297 is de gemiddelde tijd in seconden waarin het waterpeil 1 mm daalt. Deze methode voor infiltratievelden voor vuilwater valt onder de procedure waarnaar Approved Document H verwijst en maakt deel uit van het bredere instrumentarium voor duurzaam stedelijk waterbeheer (SuDS), waartoe ook BRE Digest 365 behoort. De infiltratiesnelheid volgens BRE Digest 365 wordt daarentegen berekend uit het volume en het oppervlak van het proefgat, niet alleen uit de tijd gedeeld door een peildaling. Houd de meetrapporten en eenheden van beide proeven gescheiden; het verwarren van een Vp-uitkomst voor vuilwaterafvoer met een infiltratiesnelheid voor hemelwater is een veelvoorkomende reden waarom een ontwerp bij de goedkeuring vragen oproept.
De grens voor infiltratiesnelheid: wat een BRE 365-uitkomst betekent voor een infiltratievoorziening in het Verenigd Koninkrijk en wat u daarna doet
Infiltratiesnelheid f (m/s)
Gebruikelijke betekenis
Aanbevolen vervolgstap
Beperkingen
Boven 1×10⁻⁴
Zeer goed doorlatende bodem
Ga verder met de dimensionering; controleer in grofkorrelige bodem het risico dat slib of bodemmateriaal in holle ruimtes terechtkomt
Een extreem hoge doorlatendheid kan wijzen op een risico dat verontreiniging zich verplaatst; geotechnisch onderzoek kan dan zinvol zijn
1×10⁻⁴ tot 1×10⁻⁵
Maakt doorgaans een infiltratievoorziening van redelijke omvang mogelijk
Dimensioneer de infiltratievoorziening volgens BRE Digest 365 op basis van de laagste infiltratiesnelheid van de 3 vullingen
Een indicatieve bandbreedte, geen vaste wettelijke grenswaarde — controleer de lokale eisen
1×10⁻⁵ tot 1×10⁻⁶
Langzame infiltratie, dicht bij het punt waarop infiltratie alleen niet meer volstaat
Reken op meer ruimtebeslag, overweeg een grotere voorziening of test opnieuw in een tweede proefgat voordat u een definitieve keuze maakt
Een enkele herhaling vervangt geen volledig bodemonderzoek over het hele ruimtebeslag; meer ruimtebeslag vergroot het benodigde grondoppervlak en de kosten
Onder 1×10⁻⁶
Infiltratievoorzieningen worden onpraktisch
Kies in het ontwerp voor een bergingsreservoir met vertraagde afvoer en gereguleerde lozing, of voor een gecombineerde oplossing
De exacte grens verschilt per bevoegde instantie; sommige staan gedeeltelijke infiltratie toe met aanvullende maatregelen
De uitkomsten van herhaalde vullingen verschillen meer dan 2×
De bodem gedraagt zich niet consistent (gescheurde of opgehoogde bodem)
Herhaal de proef met extra vullingen of onderzoek de bodemgesteldheid voordat u op basis van één waarde dimensioneert
Uiteenlopende metingen wijzen op de noodzaak van bodemonderzoek; negeer ze niet als meetfout
Grondwater aangetroffen binnen 1 m van de geplande onderzijde
Niet voldaan aan de vereiste afstand tot het grondwater
Leg de onderzijde hoger, verplaats de infiltratievoorziening of kies voor vertraagde afvoer
Het grondwaterpeil varieert per seizoen; één meting kan het risico in de winter onderschatten
Het proefgat stort in of houdt tijdens het vullen geen water vast
Instabiele of zeer goed doorlatende bodem; de proef zelf is ongeldig
Graaf het gat opnieuw met ondersteuning, of beschouw dit als aanwijzing dat infiltratie hier niet haalbaar is
Een aanwijzing over het bodemgedrag op deze locatie, geen getalswaarde uit deze tabel
Zodra u een bruikbare infiltratiesnelheid hebt, zet de calculator voor het bergingsvolume van een infiltratievoorziening — de calculator van Storm Manage voor dimensionering op basis van een infiltratietest — die om in een eerste schatting van het aantal infiltratiekratten en het ruimtebeslag. De hulp voor interpretatie van BRE Digest 365-uitkomsten, die de uitkomst van een infiltratietest volgens BRE 365 indeelt, geeft snel een beoordeling van één meting; controleer vóór invoer welke eenheid wordt verwacht. Geen van beide vervangt een volledig bodemonderzoek of de goedkeuring van een ontwerper van hemelwaterafvoer, maar ze besparen u een extra overlegronde voordat u die aanvraagt.
Veelvoorkomende fouten die een infiltratietest ongeldig maken
De meeste infiltratietesten die aanvankelijk of na toetsing worden afgekeurd, lopen stuk op een klein aantal vermijdbare fouten. Het overzicht hieronder is gebaseerd op gepubliceerde Britse testrichtlijnen, waaronder de eigen richtlijnen van Stratford-on-Avon District Council, en op de procedure van BRE Digest 365; het is geen praktijkonderzoek bij een specifieke klant. Gebruik het als checklist vóór de test, niet als overzicht van praktijkgevallen.
9 manieren waarop u uw eigen test ongeldig maakt — en hoe u dat voorkomt
Fout
Waarom de uitkomst daardoor ongeldig is
Oplossing
Slechts één vulling in plaats van 3 herhalingen
Eén meting kan worden vertekend door de mate waarin de bodem aanvankelijk verzadigd is
Vul het gat minimaal 3 keer en gebruik de laagste infiltratiesnelheid
Het gemiddelde van de vullingen nemen in plaats van de laagste infiltratiesnelheid
Het gemiddelde verhult de laagste infiltratiesnelheid waarmee de infiltratievoorziening tijdens gebruik te maken krijgt
Rapporteer de laagste infiltratiesnelheid als ontwerpwaarde (de regel van de langzaamste lediging)
De bodem niet een nacht laten verzadigen vóór de tijdmeting
Droge omringende bodem voert water sneller af dan wanneer die tijdens gebruik verzadigd is
Laat het proefgat vooraf vol water lopen en volledig leeglopen voordat u de tijdmeting uitvoert
Testen op een andere diepte dan de geplande onderzijde
Een infiltratiesnelheid die op de verkeerde diepte is gemeten, zegt niets over de bodem waarin de infiltratievoorziening daadwerkelijk komt te liggen
Graaf en test op de diepte van de geplande bodem van de infiltratievoorziening
De proef van 300 mm voor kleine projecten gebruiken bij een groot project
De afmetingen van het proefgat en de criteria passen niet bij de ontwerpnorm die daadwerkelijk wordt toegepast
Controleer vóór het graven de projectomvang en welke norm van toepassing is
Testen bij zware regen, vorst of droogte
Verzadigde of bevroren bodem geeft een kunstmatig hoge of lage infiltratiesnelheid
Plan de test opnieuw onder gebruikelijke seizoensomstandigheden en vermijd uitersten
Het geotextiel rond de aangelegde infiltratievoorziening weglaten
Fijne bodemdeeltjes dringen na verloop van tijd de holle ruimtes van de infiltratiekratten binnen en laten het systeem dichtslibben, ook als de test is geslaagd
Omwikkel de infiltratiekratten volgens het ontwerp met het voorgeschreven waterdoorlatende geotextiel
Het grondwater niet afzonderlijk van de infiltratiesnelheid controleren
Ook bij een hoge infiltratiesnelheid kan de locatie ongeschikt zijn als het grondwater te dicht bij de onderzijde komt
Meet het grondwaterpeil afzonderlijk, bij voorkeur gedurende een meetperiode
Een uitkomst op de grens zonder veiligheidsmarge als voldoende beschouwen
Bodem die slechts net voldoet, kan na aanleg op ware grootte minder goed presteren
Hanteer een veiligheidsmarge of kies voor een gecombineerde oplossing of een ontwerp met vertraagde afvoer
⚠️Belangrijk
Het ontbreken van geotextiel is een fout die gemakkelijk onopgemerkt blijft, omdat de infiltratietest die niet aan het licht brengt: de bodem voldoet, de infiltratiekratten worden geplaatst en pas maanden of jaren later ontstaat een probleem wanneer bodemdeeltjes de holle ruimtes binnendringen en de hemelwaterafvoer vertragen. Zware kleigrond kan zowel infiltratiekratten als met puin gevulde infiltratievoorzieningen ongeschikt maken, ongeacht het geotextiel. Daarom verdient een voldoende hoge infiltratiesnelheid in kleigrond een extra controle voordat u beslist.
Controleer de locatiekeuze vóórdat u de test boekt, niet erna
Een infiltratievoorziening moet doorgaans minimaal 5 meter van een gebouw of weg en 2.5 meter van een perceelgrens liggen, en mag niet worden aangelegd waar het grondwater in enig seizoen de bodem van de voorziening bereikt. Dezelfde afstanden beperken ook waar u het proefgat mag graven. Voor een infiltratievoorziening voor hemelwater wordt daarnaast vaak minimaal 1 meter afstand boven het hoogst gemeten grondwaterpeil genoemd. Dat verschilt van de afstand van 1.2 meter die soms wordt genoemd voor de lozing van gezuiverd afvalwater; controleer dus op welke activiteit een opgegeven afstand betrekking heeft voordat u erop vertrouwt.
“Een infiltratievoorziening moet altijd de eerste keuze zijn, maar mag niet worden gebruikt: binnen 5 m van een gebouw of weg, binnen 2,5 m van een perceelgrens of op instabiele grond; in grond waar het grondwater op enig moment in het jaar de bodem van de infiltratievoorziening bereikt.”
Raadpleeg de richtlijnen van de Environment Agency voor infiltratiesystemen en beoordeling van grondwaterrisico’s voor de actuele reikwijdte van de vereiste afstand tot een grondwaterbron en voor het opzoeken van grondwaterbeschermingsgebieden op de geplande locatie. Gebruik daarnaast de installatiehandleiding van Storm Manage voor infiltratiekratten voor de volledige checklist met wettelijke eisen aan de locatie zodra die geschikt is bevonden. Voor verschillende soorten infiltratievoorzieningen (geocellulaire infiltratiekratten, een met puin gevuld gat of een met waterdichte folie beklede sleuf) gelden dezelfde regels voor locatiekeuze; de systeemkeuze verandert de kosten en het percentage holle ruimte, niet de noodzaak van deze controles.
Wanneer de testuitkomst vraagt om vertraagde afvoer in plaats van een infiltratievoorziening
Twee uitkomsten leiden meestal tot de overstap van een infiltratievoorziening naar een bergingsreservoir met vertraagde afvoer: een infiltratiesnelheid van minder dan ongeveer 1×10⁻⁶ m/s of onvoldoende afstand tot het grondwater. De bodem laat daarmee zien dat water niet snel genoeg kan infiltreren: een grotere infiltratievoorziening dimensioneren op basis van een ongunstige waarde lost dat probleem niet op.
De timing is hier net zo belangrijk als de meetwaarde. Waar grondwatermetingen vereist zijn, lopen die vaak gedurende een volledige seizoenscyclus in plaats van alleen tijdens een locatiebezoek; als u die periode mist, kan de goedkeuring maanden vertraging oplopen. Als de locatie mogelijk dicht bij de grenswaarde voor het grondwater ligt, begin dan met die metingen voordat er offertes voor infiltratiekratten worden uitgebracht, en niet pas wanneer een mislukte infiltratieproef tot heroverweging dwingt.
✔ Infiltratievoorziening nog haalbaar
Infiltratiesnelheid boven 1×10⁻⁵ m/s, of lager als een voldoende grotere voorziening aanvaardbaar is
Voldoende afstand tot het grondwater, met een veiligheidsmarge
Vereiste afstanden voor de locatiekeuze (5 m/2.5 m) zijn op het perceel haalbaar
Geen uitsluiting wegens verontreiniging of instabiele bodem van toepassing
⚠ Overstappen op vertraagde afvoer
Infiltratiesnelheid onder 1×10⁻⁶ m/s, of wisselende resultaten bij opeenvolgende vullingen
Grondwater binnen 1 m van de geplande bodem van de voorziening
Vereiste afstanden voor de locatiekeuze zijn op het beperkte perceel niet haalbaar
Lozing op het riool of oppervlaktewater is de enige overgebleven mogelijkheid
Wanneer het ontwerp overgaat op een reservoir, verdienen de productspecificaties dezelfde zorgvuldige beoordeling als het testresultaat. BS EN 17150 behandelt de druksterkte op korte termijn en BS EN 17151 de druksterkte op lange termijn van hemelwaterboxen. Het zijn afzonderlijke normen, en een losse waarde in kN/m² op een gegevensblad zegt niets zolang u niet weet uit welke van beide proeven die waarde komt. Voor het constructief ontwerp van het modulaire geocellulaire systeem zelf heeft CIRIA C737 de eerdere C680 in 2016 vervangen; ontwerpen die nog op C680 worden gebaseerd, steunen op een document dat volgens CIRIA zelf is vervangen.
Bij beide oplossingen is de installatiekwaliteit bepalend: fabrikanten noemen doorgaans een ontwerplevensduur van 50 jaar voor correct geïnstalleerde infiltratiekratsystemen, terwijl er ook gevallen zijn gemeld van gedeeltelijke instorting binnen vijf jaar door slechte installatie. Dat verschil hangt vrijwel volledig samen met de installatie (omhulling met geotextiel, bedding en gronddekking), en niet met de oorspronkelijke keuze tussen infiltratiekratten en vertraagde afvoer; controleer deze claim aan de hand van de testgegevens van uw specifieke leverancier in plaats van haar als een vaste waarde voor de hele sector te beschouwen. Voor een volledige vergelijking van beide systeemtypen kunt u de gids van Storm Manage over infiltratievoorzieningen en bergingsreservoirs met vertraagde afvoer raadplegen; dit artikel richt zich op een correcte proef en interpretatie van het resultaat voordat die bredere keuze wordt gemaakt.
Geocellulaire infiltratiekratten of met puin gevulde infiltratievoorzieningen na een geslaagde proef
Ook na een geslaagde infiltratieproef blijft een vraag over de dimensionering bestaan: hoeveel holle ruimte levert een kubieke meter ontgraving werkelijk op? Geocellulaire infiltratiekratsystemen hebben doorgaans een percentage holle ruimte van ongeveer 95%, tegenover circa 30% bij een traditionele, met puin gevulde infiltratievoorziening; daardoor kan een installatie met infiltratiekratten bij dezelfde ontgraving ruim driemaal zoveel water bergen. Dat percentage hangt af van de eigen interne geometrie van het product en verschilt per fabrikant; vraag leveranciers daarom naar het geteste percentage holle ruimte van de specifieke module waarvoor u een offerte aanvraagt, in plaats van aan te nemen dat alle infiltratiekratten op de markt hetzelfde presteren. Infiltratiekratten en boxen in deze categorie worden constructief beproefd volgens normen zoals EN 17150, dus vraag naast het percentage holle ruimte ook naar de bijbehorende testgegevens.
Dat voordeel voor de waterberging brengt de hierboven besproken afweging voor het onderhoud met zich mee: met puin gevulde infiltratievoorzieningen zijn eenvoudiger en goedkoper per kubieke meter ontgraving, maar slibben ook dicht en gaan achteruit op een manier die moeilijker te inspecteren is. Bij infiltratiekratsystemen moet het geotextiel correct worden aangebracht en moet een inspectieopening aanwezig zijn om na verloop van tijd te controleren hoe snel het water wegzakt; als een van beide ontbreekt, blijft het voordeel van het percentage holle ruimte op papier over, maar verdwijnt het in de praktijk bij een installatie die niet volgens de specificaties is uitgevoerd.
Waarom de eisen aan de onderbouwing van een infiltratieproef steeds strenger worden
De Engelse nationale normen voor duurzaam stedelijk waterbeheer zijn voor het eerst gepubliceerd op 19 juni 2025, de eerste grote herziening in tien jaar, en infiltratie staat nu in de voorkeursvolgorde voor de afvoer onder het opvangen van regenwater voor hergebruik. De zoekinteresse voor dit onderwerp in het Verenigd Koninkrijk stijgt snel: 83% hoger over de periode van 24-36 maanden dan in de laatste 12 maanden; bij een voorstel voor een infiltratievoorziening is het daarom steeds vaker nodig om het testresultaat, de controle van de afstand tot het grondwater en de onderbouwing van de locatiekeuze samen aan te leveren.
Storm Manage levert de geocellulaire infiltratiekratsystemen die na een infiltratieproef worden gekozen, maar voert de proef zelf niet uit; daarom vinden wij het belangrijk dat de meetwaarde waarop de dimensionering wordt gebaseerd, ook bij de goedkeuring te onderbouwen is. Deze gids behandelt de vragen over de testmethode en de resultaten die het vaakst terugkomen bij projectaanvragen; we beweren hiermee niet dat we de proef of de goedkeuringsprocedure zelf uitvoeren.
Veelgestelde vragen
V: Kan ik zelf een infiltratieproef uitvoeren?
Ja, de methode van BRE Digest 365 is een handmatige veldproef die een zorgvuldig en deskundig persoon met een schop, water en een stopwatch kan uitvoeren.
Voor de praktische stappen (de proefkuil graven, de bodem een nacht laten verzadigen, de daling van 75% naar 25% timen en de infiltratiesnelheid berekenen) is geen specialistische apparatuur nodig; een schop en een stopwatch volstaan voor een eerste resultaat. Wat een zelf uitgevoerde proef niet kan vervangen, zijn de deskundige beoordelingen: of de diepte van de proefkuil overeenkomt met het werkelijk geplande bodemniveau van de voorziening, of de bodemomstandigheden op de proefdag representatief zijn voor een gemiddeld seizoen en niet voor een uitzonderlijk natte of droge periode, en of een grensgeval of wisselend resultaat een tweede oordeel vereist voordat het voor de dimensionering wordt gebruikt. Bij veel projecten wordt de eerste proef zelf uitgevoerd en wordt pas een deskundige op het gebied van hemelwaterafvoer ingeschakeld om een twijfelachtig resultaat of een kostbaar project te beoordelen voordat het ontwerp naar de bevoegde instantie gaat; zo blijven de kosten van de infiltratieproef voor de infiltratievoorziening beperkt zonder de controle over te slaan die er werkelijk toe doet.
V: Wat is een goed resultaat van een infiltratieproef?
Infiltratiesnelheden van ongeveer 1×10⁻⁴ tot 1×10⁻⁵ m/s worden het vaakst genoemd als geschikt voor een standaardinfiltratievoorziening in het Verenigd Koninkrijk.
Boven dat bereik laat de bodem water zeer snel door, wat afzonderlijke controles op slibverplaatsing en verontreinigingsrisico vereist; onder dat bereik moet u rekening houden met meer ruimtebeslag of een overstap naar vertraagde afvoer. Er geldt niet overal 1 wettelijk vastgestelde grenswaarde; controleer altijd welke waarde de plaatselijke bevoegde instantie daadwerkelijk hanteert voordat u het ontwerp daarop definitief baseert.
V: Betekent een mislukte infiltratieproef dat een infiltratievoorziening daar verboden is?
Nee, een mislukte proef of een grensgeval betekent dat deze specifieke locatie op dit moment niet geschikt is voor een infiltratievoorziening, niet dat infiltratievoorzieningen in het algemeen verboden zijn of voor altijd van dat perceel zijn uitgesloten.
Volgens de Britse bouwvoorschriften blijven infiltratievoorzieningen de voorkeursoplossing voor de afvoer van hemelwater wanneer de gegevens dat ondersteunen: een geslaagde infiltratieproef, voldoende afstand tot het grondwater en naleving van de vereiste afstanden bij de locatiekeuze. Als de proef infiltratie op een bepaald perceel uitsluit, verschuift het ontwerp naar vertraagde afvoer of een andere goedgekeurde oplossing voor die locatie; het testresultaat verandert de uitkomst voor dat perceel, niet de wettelijke status van infiltratievoorzieningen als categorie.
V: Waaraan merkt u dat een infiltratievoorziening niet meer werkt?
Hemelwater dat na zware regenval terugstroomt, water dat volgens de inspectieopening langzaam wegzakt of water dat lang na de regen blijft staan, zijn meestal de eerste tekenen.
Door via de inspectievoorziening te controleren hoe lang het duurt voordat het water wegzakt, merkt u dit het vroegst en het betrouwbaarst op. Als dat steeds langer duurt, raakt het infiltratieoppervlak dichtgeslibd of verstopt voordat het systeem helemaal stopt met werken. Een bodem met veel klei en een ontbrekende of beschadigde omhulling van geotextiel zijn de 2 meest voorkomende oorzaken wanneer een infiltratievoorziening de oorspronkelijke proef doorstond maar jaren later onvoldoende presteert.
V: Is een infiltratieproef voor een septic tank hetzelfde als een proef voor een infiltratievoorziening?
Nee, beide gebruiken vergelijkbare procedures met een proefkuil, maar volgens verschillende normen worden andere eenheden gerapporteerd (Vp in s/mm tegenover infiltratiesnelheid in m/s), met andere eisen aan de proefkuil en een ander doel voor het daaropvolgende ontwerp.
Voor proeven bij septic tanks geldt Approved Document H; voor proeven bij infiltratievoorzieningen geldt BRE Digest 365. Houd de resultaten gescheiden; wanneer ze door elkaar worden gehaald, leidt dat bij de goedkeuring vaak tot vragen over het ontwerp.
V: Welke proef heb ik nodig: BS 6297 of BRE 365?
BS 6297 geldt voor infiltratievelden voor huishoudelijk afvalwater na particuliere afvalwaterzuivering en rapporteert een Vp-waarde in seconden per millimeter; BRE Digest 365 geldt daarentegen voor het ontwerp van infiltratievoorzieningen voor hemelwater en rapporteert een infiltratiesnelheid in meters per seconde.
Systemen die gezuiverd afvalwater uit een septic tank of een compacte zuiveringsinstallatie in de bodem brengen, vallen onder de infiltratieproef en de regels voor de dimensionering van infiltratievelden van BS 6297. Voor afstroming van daken, opritten of verharde terreinen is daarentegen BRE Digest 365 de relevante methode voor hemelwater. Door vóór het graven vast te stellen welke norm van toepassing is, voorkomt u dat de verkeerde proefkuil volgens de verkeerde norm wordt getest.
Installatiegids voor infiltratiekratten — installatievolgorde, controles vóór het aanvullen van de ontgraving en diagnose van storingen tegenover verstoppingen na een geslaagde proef
Van specificatie tot een gebruiksklaar bergingssysteem op locatie
Storm Manage levert modulaire ondergrondse oplossingen voor hemelwaterbeheer in B2B-projecten: infiltratiekratten, bergingsreservoirs met vertraagde afvoer, systemen voor tijdelijke waterberging, OSD-tanks en systemen voor het opvangen van regenwater.
01 Oplossingen voor waterberging, infiltratie en tijdelijke waterberging die aansluiten op de projectuitgangspunten.
02 Praktische ondersteuning bij keuzes over ruimtebeslag, gronddekking, belasting en installatie.
