Greenfield-Abflussrate (QBAR): So beeinflusst sie die Größe des Regenrückhaltebehälters

Die Greenfield-Abflussrate gibt an, wie schnell Wasser vor einer Bebauung von einem Grundstück abfließt. Sie hilft dabei, den Abfluss vor der Bebauung abzuschätzen. QBAR dient dazu, die zulässige Einleitung bei der Bemessung einer Abflussdämpfung festzulegen. Der Behälter speichert die Differenz zwischen Oberflächenabfluss und Auslauf. Eine geringere zulässige Einleitung erfordert in der Regel zusätzliches Speichervolumen. QBAR allein bestimmt das Speichervolumen jedoch nicht.

Das ist wichtig für Projektentwickler, die Angebote vergleichen. Zwei Lieferanten können dieselbe Nennkapazität anbieten, sich jedoch hinsichtlich der Auslaufhöhen oder der verfügbaren Wassertiefen unterscheiden. Prüfen Sie, welche Einleitungsgrundlage der Entwässerungsplaner akzeptiert hat. Bewerten Sie anschließend das verfügbare Speichervolumen. Berücksichtigen Sie außerdem den Leistungsumfang, den Einbau und weitere Kosten. Die Beispiele beziehen sich auf England; die örtliche Genehmigung und die Anschlussbedingungen müssen weiterhin geprüft werden.

Was misst die Greenfield-Abflussrate?

Die Greenfield-Abflussrate schätzt den Abfluss eines unbebauten Gebiets für eine bestimmte Region und Häufigkeit von Niederschlägen. Die Ergebnisse für das gesamte Grundstück werden als Abfluss angegeben. Eine spezifische Rate bezeichnet den Abfluss je Hektar. Diese Werte geben kein Speichervolumen an. Bei der Berechnung des Speichervolumens muss die Veränderung des Oberflächenabflusses während des Bemessungsregenereignisses berücksichtigt werden.

Bei natürlichen Entwässerungsverhältnissen verteilt sich der Niederschlag auf Versickerung, Verdunstung und Oberflächenabfluss. Dächer und befestigte Flächen verändern dieses Verhalten. Ein Regenrückhaltebehälter zur kontrollierten Einleitung von Niederschlagswasser speichert einen Teil des dadurch entstehenden Oberflächenabflusses vorübergehend. Ein Auslauf gibt das Wasser unter den vereinbarten Bedingungen ab. Die Speicherung verzögert die Einleitung; das Wasser wird dadurch nicht unbedingt aus dem Einzugsgebiet entfernt.

Prüfen Sie die Einheiten im Bericht. Ein Beispiel mit Einheiten veranschaulicht dies: Bei einem spezifischen Abfluss von 2 L/s/ha auf 0.8 ha beträgt der Abfluss 1,6 L/s. Mit diesem Beispiel wird nicht die zulässige Einleitung für ein Bauvorhaben in England ermittelt. Im Bericht müssen die Fläche des Gebiets, die Methode und das für das Ergebnis maßgebende Ereignis angegeben sein.

Häufiger Fehler: Häufig senden Interessenten potenziellen Lieferanten einen QBAR-Wert von 2 ohne Einheit oder Flächenangabe. Preise für 2 L/s auf dem gesamten Grundstück können sich deutlich von Preisen auf Basis von 2 L/s/ha unterscheiden. Diese Unklarheit sollte vor der Auswahl der Rigolenmodule beseitigt werden, damit es bei der Preisgestaltung des Anlagenplans keine Überraschungen gibt.

Bei einer Angabe von 2 L/s/ha muss die angeschlossene Fläche bekannt sein, um den Gesamtabfluss des Grundstücks zu ermitteln. Bei einer Beispiel-Fläche von 0.8 ha beträgt der Abfluss 1,6 L/s. Für Angebote zu Speichertanks werden außerdem das separat hydraulisch berechnete Speichervolumen, die Auslaufhöhen und die Wasserstände benötigt.

QBAR und QMED: die Berechnungsmethode für den Greenfield-Abfluss wählen

QBAR ist der Mittelwert der jährlichen Höchstwerte des Abflusses, QMED deren Median. Beide Kennwerte fassen das Hochwasserverhalten eines Einzugsgebiets auf unterschiedliche Weise zusammen. Nach dem nationalen Standard für England darf entweder QBAR oder QMED als Näherungswert für den Greenfield-Abfluss mit einer jährlichen Überschreitungswahrscheinlichkeit von 50 % verwendet werden. Die Akzeptanz dieser Methode für das jeweilige Projekt muss jedoch geprüft werden.

Die UKSuDS-Leitlinien zur Schätzung des Greenfield-Abflusses erläutern die Ansätze nach IH124 und dem Flood Estimation Handbook sowie deren Einschränkungen für kleine Grundstücke. Die Gleichungen beruhen auf Daten zu Einzugsgebieten. Ihre Anwendung auf ein Bauvorhaben liefert einen Schätzwert für die Planung, keine Messung des tatsächlichen Spitzenabflusses am Standort.

Stimmen Sie die Methode und die Anforderungen der örtlich zuständigen Hochwasserbehörde (LLFA) mit der genehmigenden Stelle ab, bevor Sie Daten beschaffen oder eine ältere Berechnung in die Detailplanung übernehmen. So verlangt beispielsweise Aruns örtliche Entwässerungsrichtlinie die statistische Methode des FEH und akzeptiert IH124 vor dem 19 June 2025 nur unter bestimmten Planungsvoraussetzungen. Dies ist ein örtliches Beispiel und gilt nicht für alle Behörden im Vereinigten Königreich.

Prüfen Sie die Methode: Geben Sie auf dem Berechnungsblatt die Softwareversion, die Methode, den oder die Datensätze, die Bodenmerkmale und die Flächeneinheiten an. FEH22-Niederschlagsdaten und die statistische FEH-Methode 2025 sind unterschiedliche Eingaben für die Gesamtbewertung. Werden unterschiedliche Versionen dieser Eingaben kombiniert, kann sich der Schätzwert ändern, auch wenn die Grundstücksgrenze gleich bleibt. Bei der Angebotsprüfung besteht das Risiko einer Umplanung, wenn die angenommene statistische Methode nicht akzeptiert wird. Die Akzeptanzkriterien sollten dokumentiert werden, da Änderungen der Greenfield-Abflussrate das hydraulische Modell beeinflussen und dazu führen können, dass der angebotene Anlagenplan als ungültig gilt.

Zulässige Einleitung festlegen, bevor das Speichervolumen bemessen wird

Die zulässige Einleitung bildet die Begrenzung am Auslauf im hydraulischen Modell ab und ist projektspezifisch. Die nationalen Standards für England vergleichen Greenfield-Abflüsse mit einer spezifischen Rate von 3 L/s/ha. Für Ereignisse mit einer jährlichen Überschreitungswahrscheinlichkeit von 50 % und 1 % gelten dabei unterschiedliche Bedingungen. Der Vergleich erfolgt jeweils anhand unterschiedlicher Bedingungen für Ereignisse mit einer jährlichen Überschreitungswahrscheinlichkeit von 50 % und 1 %. Auch örtliche Anforderungen und der Anschluss an den Vorfluter beeinflussen die zulässige Einleitung.

Nach den nationalen Standards 3.18–3.20 erfolgen die Vergleiche wie folgt:

• Vergleichen Sie beim Ereignis mit einer jährlichen Überschreitungswahrscheinlichkeit von 50 % den entsprechenden Greenfield-Abfluss mit 3 L/s/ha. Der höhere Wert gilt als nationaler Spitzenabflussgrenzwert.
• Vergleichen Sie beim 1-%-Ereignis zunächst das aus dem Bauvorhaben in Oberflächengewässer oder Kanalisation eingeleitete Abflussvolumen mit dem Greenfield-Abflussvolumen eines sechsstündigen 1-%-Ereignisses.
• Ist das eingeleitete Volumen größer, gilt als nationaler Spitzenabflussgrenzwert der höhere Wert aus dem Greenfield-Abfluss des 50-%-Ereignisses und 3 L/s/ha. Ist das Volumen nicht größer, gilt der höhere Wert aus dem Greenfield-Abfluss des 1-%-Ereignisses und 3 L/s/ha.

Stellen Sie sicher, dass beide Vergleichswerte auf derselben Flächenbasis beruhen. Berücksichtigen Sie bei Vergleichen der eingeleiteten Volumina begründete Abzüge für Rückhalt und Versickerung. Gemäß Standard 3.27 kann QBAR/QMED als Näherungswert für den 50-%-Basiswert dienen; die Volumenprüfung bleibt dennoch erforderlich. Strengere, örtlich begründete Anforderungen nach Standard 3.10 haben Vorrang.

Stellen Sie sich vor, ein Käufer erhält einen Preis für einen Behälter, bevor der Auslauf festgelegt wurde. In einer Zeichnung ist die Regelung mit „5 L/s“ angegeben, in der Entwässerungszeichnung dagegen mit „2 L/s“. Der Behälter kann möglicherweise das erforderliche Speichervolumen beim vorgesehenen Wasserstand nicht bereitstellen. Eine Reduzierung des Auslaufs auf 2 L/s löst das Problem nicht automatisch, da sie auch die während des Bemessungsregenereignisses zurückgehaltene Wassermenge und die anschließende Entleerung beeinflusst. Bitten Sie den Planer, das Modell neu zu berechnen. Stellen Sie allen Bietern die überarbeiteten Speichervolumina und Wasserstände zur Verfügung. Angebote lassen sich nur sinnvoll vergleichen, wenn alle Bieter dasselbe überarbeitete Speichervolumen und dieselben Wasserstände zugrunde legen. Die beiden hier genannten Auslaufwerte veranschaulichen mögliche Abweichungen. Keiner der Werte ist ein standardmäßiger Bemessungswert.

Der spezifische Grenzwert von 3 L/s/ha ist keine pauschale Genehmigung, von jedem Grundstück 3 L/s einzuleiten. Bei einer angenommenen Fläche von 0.8 ha entspricht dies vor Anwendung des passenden Vergleichs und der Projektbedingungen 2,4 L/s. Diese Vergleichsberechnung ist getrennt von der Einleitungsgenehmigung zu betrachten.

Grundstücksfläche und Eingaben für das Bemessungsregenereignis festlegen

Bei der Berechnung der Einleitung müssen die angeschlossene Fläche, der Bemessungsniederschlag und die Vorfluterstände ermittelt werden. Das vorherige Beispiel mit 2,4 L/s begründet keine zulässige Einleitung.

Alle Flächen, von denen Oberflächenabfluss zufließen kann, müssen in die Bemessung einbezogen werden, auch durchlässige Flächen bei Extremereignissen. Dabei sind die zulässigen Vorfluterstände zu berücksichtigen. Für die Bemessungsniederschläge werden passende Klimazuschläge angesetzt. Der Greenfield-Basiswert wird ohne diesen Klimazuschlag berechnet. Schätzungen, die nur Dächer berücksichtigen, können den Abfluss von gesättigten Grünflächen und/oder anderen angeschlossenen Flächen unterschätzen. Kennzeichnen Sie die Einzugsgebietsgrenze im Bestandsplan und Entwässerungsplan. Je nach Nachweis kann Versickerung das einzuleitende Oberflächenabflussvolumen verringern. Unser Leitfaden zu Versickerung und Abflussdämpfung erläutert die vorübergehende Regenrückhaltung und die Versickerung im Boden.

„Für unterschiedliche Speicherelemente eines Bauvorhabens können unterschiedliche kritische Dauerstufen maßgebend sein.“

Die Erläuterung zur Speichermethode von UKSuDS behandelt die hydraulische Abflussberechnung und die Suche nach der maßgebenden Niederschlagsdauer. Längere Ereignisse können für das Speichervolumen maßgebend sein, während kurze, intensive Ereignisse die Rohrleitungsabflüsse bestimmen können. Die kritische Dauerstufe kann daher abweichen. Berücksichtigen Sie auch den Rückstau: Sein Einfluss auf den Auslauf muss bei der Modellierung des gespeicherten Wassers einbezogen werden. Bei einer unter Druck stehenden aufnehmenden Rohrleitung kann der Auslauf während des Ereignisses geringer sein, während der Behälter Wasser speichert.

Standard 2 für England sieht vor, bei den meisten Ereignissen die ersten 5 mm durch Nutzung, Versickerung oder Verlust an Boden und Atmosphäre zurückzuhalten. Das System muss Möglichkeiten bieten, diese ersten 5 mm bei den meisten Ereignissen zurückzuhalten, und Wasserqualität, Biodiversität sowie Aufenthaltsqualität berücksichtigen.

In einem System müssen die Rückhalte- und Speicherfunktionen jedes Planungselements getrennt betrachtet werden. Die Erfüllung des ersten 5-mm-Ziels lässt sich nicht aus einem großen abgedichteten Speicher ableiten, und ein angenommenes 2-stündiges Bemessungsregenereignis kann das maßgebende Speichereignis nicht bestimmen. Betrachten Sie stets die gesamte Entwässerung im Detail, bevor Sie Schlussfolgerungen ziehen und davon ausgehen, dass ein Planungselement die Funktion eines Speichers erfüllen kann.

Rechenbeispiel: Einleitungsgrenzwerte und Speichervolumen zur Abflussdämpfung

Das erforderliche Speichervolumen zur Abflussdämpfung entspricht der größten aufsummierten Differenz zwischen Zu- und Ausfluss während des simulierten Ereignisses, unter Berücksichtigung weiterer begründeter Verluste. Es gibt die gespeicherte Wassermenge an, nicht die Verluste am Auslauf. Ein Beispiel mit konstantem Ausfluss zeigt, dass eine prozentuale Verringerung der Auslaufrate nicht immer zu einer gleich hohen prozentualen Zunahme der Behältergröße führt. Für die tatsächliche Bemessung müssen variabler Zu- und Ausfluss sowie das hydraulische Verhalten des Auslaufs berücksichtigt werden.

Betrachten wir zunächst einen leeren Speicher. Er erhält über 2 Stunden einen Zufluss von 20 Litern/Sekunde, also 7.200 Sekunden lang. Versickerung lassen wir in diesem Beispiel ebenfalls außer Acht. Der Auslauf gibt von Beginn des Bemessungsregenereignisses an den angegebenen vollen Durchfluss ab. Die zugeflossene Wassermenge beträgt 20 × 7.200 ÷ 1.000 = 144 m³. Bei 5 L/s gibt der Auslauf in diesem Zeitraum 36 m³ ab; es verbleiben maximal 108 m³. Bei 2 L/s gibt er 14,4 m³ ab; es verbleiben 129,6 m³. Wird der Auslauf um 60 % reduziert, steigt das Speichervolumen in diesem Beispiel um 21,6 m³ beziehungsweise 20 %. Unter anderen Standortbedingungen ergibt sich daraus kein allgemeingültiger Wert von 20 %.

Tabelle: Einfluss der Einleitung auf den Flächenbedarf

Für jede Tabellenzeile werden ein konstanter Zufluss und eine feste Niederschlagsdauer angenommen. Der Flächenbedarf setzt außerdem einen nutzbaren Hohlraumanteil von 0.95 und eine aktive Wassertiefe von 1 m voraus. Die Werte sind nach der Berechnung gerundet.

Ein realer Auslauf ist üblicherweise vom Wasserdruck abhängig. Ein Auslauf, der bei der Bemessungsdruckhöhe für 5 L/s ausgelegt ist, kann bei niedrigerem Wasserdruck weniger Wasser abgeben. Die Formel mit konstantem Ausfluss kann das Speichervolumen unterschätzen. Sie liefert in diesem Fall keine konservative Obergrenze. Prüfen Sie vor jedem folgenden Bemessungsregenereignis das Restwasser und die Entleerung. Berücksichtigen Sie auch das maximale Speichervolumen eines einzelnen Ereignisses. Informationen zur Bewertung und Verringerung des Verstopfungsrisikos finden Sie in Standard 3.22. Öffnungen mit einem Durchmesser unter 50 mm sind angemessen zu schützen.

Bei einem Zufluss von 20 L/s über 2 Stunden steigt das Speichervolumen im idealisierten Beispiel von 108 m³ auf 129,6 m³, wenn der Ausfluss von 5 L/s auf 2 L/s sinkt. Der Zuwachs von 20 % zeigt die Sensitivität. Die Zunahme um 20 % zeigt die Sensitivität, während das genehmigte Speichervolumen aus dem hydraulischen Modell des Projekts hervorgehen muss.

Nutzbares Speichervolumen in den Flächenbedarf des Behälters umrechnen

Das nutzbare Speichervolumen, der wirksame Hohlraumanteil und die aktive Wassertiefe bestimmen den Flächenbedarf des Behälters. Um den Flächenbedarf eines gleichmäßig rechteckigen Behälters zu berechnen, teilen Sie das nutzbare Wasservolumen durch den Hohlraumanteil und die aktive Wassertiefe. Bei Regenrückhaltebehältern müssen die Lage des Auslaufs und die maximale Wassertiefe bestimmt werden. Das Nennvolumen allein reicht nicht aus, um den Anlagenplan festzulegen.

Bei einem Regenrückhaltebehälter aus Kunststoff-Rigolenfüllkörpern ergibt ein beispielhaft erforderliches Speichervolumen von 129,6 m³ bei einem Hohlraumanteil von 0.95 und einer aktiven Tiefe von 1 m eine Fläche von 129.6 ÷ (0,95 × 1) = 136,4 m², vor der Rundung auf ganze Rigolenmodule. Bei einer aktiven Tiefe von 0,8 m ergibt sich eine Fläche von 170,5 m². Diese Prüfungen betreffen die Geometrie und berücksichtigen weder Grenzen des Aushubs noch die statische Freigabe.

Stellen Sie sich ein Baustellenteam vor, das an eine feste Höhe der fertigen Oberfläche gebunden ist. Eine geringere Grundfläche der Rigolenmodule bedeutet nicht zwangsläufig einen kleineren Aushub. Liegt der Auslauf jedoch nicht tief genug, kann ein Teil des Raums für das gespeicherte Wasser beim Bemessungsregenereignis ungenutzt bleiben. Der Planer muss feststellen, ob das geringere Wasserspeichervolumen während des Bemessungsregenereignisses verfügbar wäre. Beim Vergleich von Rigolenmodulen sollten Planer und Bauunternehmen Arbeitsabstände, Bettung, Überdeckung und Anschlussraum berücksichtigen. Diese Flächen dürfen nicht als nutzbares Wasserspeichervolumen angesetzt werden. Das bedeutet nicht, dass sich ein kleineres Rigolenmodul am verfügbaren Standort problemlos einbauen lässt.

Für die weitere Planung und den Bau des Behälters geben Sie die erwarteten Füll- und Entleerungsstände an und beschreiben Sie die hydraulischen und statischen Belastungsbedingungen beim Einbau des Regenrückhaltebehälters. Die Angebote sollten Totvolumen und Zugänge ausweisen und erläutern, wie diese das nutzbare Speichervolumen beeinflussen. Preise sollten nicht ohne Berücksichtigung dieser Abzüge anhand des Nennvolumens verglichen werden.

Bei einem Hohlraumanteil von 0.95 steigt der erwartete Flächenbedarf für 129,6 m³ Wasser von 136,4 m² auf 170,5 m², wenn die aktive Wassertiefe von 1 m auf 0,8 m sinkt. In diesem beispielhaften Entwurf nimmt die Fläche des Behälters damit um 25 % zu. Vor der Unterbringung der größeren Anlage müssen jedoch Platzbedarf für Bettung, Überdeckung, Bauarbeiten und Arbeitsabstände geprüft werden.

Übergabe der Planung vom Ingenieur an den Lieferanten

Bei der Übergabe vom Ingenieur an den Lieferanten werden die freigegebenen hydraulischen Vorgaben für den Behälter festgelegt. Geben Sie für jede Eingabe die zuständige Person und den Revisionsstand an und nennen Sie die Änderungen, die eine Neuberechnung durch den Planer erfordern. Einkauf, Bauausführung und Betrieb können Ausschlüsse, Einbau beziehungsweise Zugang prüfen. Prüfen Sie vor der Auftragserteilung die Lage von Anlagenzugängen und Regelungseinrichtungen.

Diese Matrix hilft Ihnen, Änderungen einzuordnen. Die Zuständigkeitsspalte nennt eine mögliche Projektaufteilung, die beim nächsten Treffen besprochen und im Auftrag bestätigt werden sollte. Sie bedeutet nicht, dass der Lieferant automatisch die Planungsverantwortung trägt. Weitere zugehörige Einreichungsunterlagen finden Sie im Leitfaden zu den Begleitdokumenten für design-suds.

Für den Anschluss an das aufnehmende System sind Planungsberechnungen und Grundstücksrechte getrennt zu betrachten. Die Leitlinie von Leeds zu Einleitungsstellen verlangt beispielsweise eine schriftliche Vereinbarung, wenn Rohrleitungen außerhalb des Grundstücks und private Vorflutersysteme betroffen sind. Prüfen Sie die geltenden Anforderungen für den konkreten Standort.

Wann Sie den Behälter noch nicht bestellen sollten

Halten Sie die Produktbestellung zurück, solange die Einleitungsrate noch vorläufig ist, das angebotene Volumen nicht verfügbaren Speicherraum einschließt oder der aufnehmende Wasserstand nicht berücksichtigt wurde. Ein Kostenvergleich für installierte Regenrückhaltebehälter sollte auf übereinstimmenden Bemessungsannahmen beruhen. Der Kauf zusätzlicher Module löst weder das Problem einer unzugänglichen Steuerung noch das eines nicht genehmigten Anschlusses.

Nehmen wir an, es liegen zwei Angebote über jeweils 130 m³ vor. Im ersten Angebot wird die Kapazität zwischen den Betriebsebenen angegeben und die Steuerkammer ist enthalten. Das zweite Angebot basiert auf der Nennkapazität der Module und schließt die Steuerung nicht ein. Die Kostenanalyse konzentriert sich möglicherweise auf den niedrigeren Angebotspreis. Der Auftragnehmer muss sich jedoch um die fehlende Kammer und möglicherweise einen größeren Aushub kümmern. Bitten Sie beide Anbieter, dasselbe Volumen, dieselben Betriebsebenen und denselben Leistungsumfang anzubieten. Ändert der Planer diese Parameter, müssen dieselbe Änderung und derselbe Revisionsstand an beide Anbieter und den Auftraggeber übermittelt werden.

Nachdem der Planer die hydraulischen und statischen Fragen geklärt hat, fordern Sie auf dieser Grundlage einen detaillierten Produktplan an und klären Sie in den Angeboten die Leistungen und Ausschlüsse jedes Anbieters. Wenn die Nachweise noch nicht vorliegen, können bedingte Angebote zur Unterstützung einer vorläufigen Budgetplanung erstellt werden. Solche Angebote sollten jedoch nicht als Freigabe der Arbeiten betrachtet werden.

Was hat sich 2025 bei der Schätzung des Oberflächenabflusses von unbebauten Flächen geändert?

2025 gab es mehrere wichtige Aktualisierungen. Daher empfiehlt es sich, bei bestimmten Bewertungen die Versionsstände zu dokumentieren. Drei separate Änderungen im Jahr 2025 machen eine Versionskontrolle wichtig: England veröffentlichte neue nationale SuDS-Standards, UKSuDS aktualisierte seine Schätztools und die statistische FEH-Methode änderte sich. Auch UKCEH hat seine statistischen Methoden aktualisiert. Ältere QBAR-Schätzungen können zwar weiterhin als Grundlage für eine Planungsentscheidung dienen, doch sollten Methoden und Umfang den von der zuständigen Behörde akzeptierten Vorgaben entsprechen.

Das erste Veröffentlichungsdatum der Ausgabe 2025 im Veröffentlichungsnachweis der Regierung für unverbindliche Standards ist der 19. Juni 2025. Die jüngsten Überarbeitungen vom 30. Juli verweisen auf die vorherige Fassung der Standards. Es handelt sich nicht um eine neue Reihe von Standards. Diese Standards beschreiben Anforderungen für England im Rahmen der umfassenderen Planungs- und Genehmigungsverfahren.

UKSuDS beschreibt Änderungen vom März 2025 an seinem Speichertool, darunter die explizite Modellierung des Oberflächenabflusses von Grasland und die hydraulische Abflussberechnung. Separat behandelt die FEH-Aktualisierung des UK Centre for Ecology & Hydrology die statistische Methode für 2025, einschließlich QMED und der zugehörigen Anpassungen. Allein die Nennung der Software lässt diese Entscheidungen offen.

Die Verwendung veralteter Eingangsgrößen birgt ein Beschaffungsrisiko, da Anbieter möglicherweise auf Grundlage einer falschen nutzbaren Kapazität kalkulieren. Bewahren Sie das Revisionsblatt zusammen mit dem Berechnungsbericht, der akzeptierten Einleitung, den Niederschlagsdaten, den Angaben zum Boden am Standort sowie der Rückmeldung der zuständigen Behörde auf. Lokale Ressourcen wie der Essex Design Guide helfen bei der Einordnung; ihr Datum und ihre Anwendbarkeit sollten jedoch zusammen mit den nationalen Vorgaben geprüft werden. Eine Änderung der Berechnungsmethode ist ein triftiger Grund für eine Überprüfung. Nicht jede Änderung der Berechnung erfordert ein größeres Speichervolumen.

Wenn ein früheres Angebot von 108 m³ ausging und das nun genehmigte Modell 129,6 m³ erfordert, ermitteln Sie vor der Bestellung der zusätzlichen 21,6 m³, welche Eingangsgrößen sich geändert haben. Welche Änderungen der Eingangsgrößen rechtfertigen die zusätzlichen 21,6 m³? Ein höherer Niederschlag oder geänderte Randbedingungen am Auslauf können eine Erhöhung der nutzbaren Kapazität rechtfertigen. Eine Änderung der nutzbaren Höhe kann auch die Anordnung verändern; allein aus der Zahlendifferenz lässt sich nicht ableiten, welche Komponente neu bemessen werden muss.

Übermitteln Sie Storm Manage die Bemessungsgrundlage für die Einleitung, das erforderliche Speichervolumen, die Betriebsebenen und die Einbaubedingungen des Tanks über unser Formular. Die hydraulische Freigabe und die Zuständigkeiten des Planers müssen klar sein.

Häufig gestellte Fragen

Referenzen und Quellen

• Defra: Nationale Standards für nachhaltige Entwässerungssysteme, Standards 2, 3 und 7
• Defra: Veröffentlichungsdatum, Geltungsbereich und Aktualisierungshistorie
• UKSuDS: Schätzung der Abflussrate unbebauter Flächen
• UKSuDS: Fragen zu Methoden und Speichervolumenschätzung
• UKCEH: Flood Estimation Handbook und statistische Aktualisierung 2025
• Arun District Council: lokale Bemessungsvorgaben für Starkregen
• Leeds City Council: lokale Standards zur Kontrolle des Hochwasserrisikos bei Bauvorhaben