Maatgevende afvoer vanaf onverhard terrein (QBAR): zo bepaalt deze de omvang van uw bergingsreservoir met vertraagde afvoer

De afvoer vanaf onverhard terrein geeft aan hoe snel water vóór de ontwikkeling van een locatie wordt afgevoerd. Deze waarde helpt de afvoer vóór de ontwikkeling te ramen. QBAR helpt de toegestane lozing voor een ontwerp met vertraagde afvoer vast te stellen. Het reservoir vangt het verschil tussen de afstroming en de uitstroom op. Een lagere toegestane lozing vereist doorgaans meer bergingsvolume, maar QBAR alleen bepaalt de inhoud van een reservoir niet.

Dit is van belang voor een projectontwikkelaar die offertes beoordeelt. Twee leveranciers kunnen dezelfde nominale capaciteit offreren. Toch kunnen de uitstroomniveaus of beschikbare waterdieptes verschillen. Kijk eerst naar de door de afwateringsontwerper gehanteerde lozingsgrondslag. Beoordeel daarna de beschikbare berging. Houd ook rekening met de omvang van de werkzaamheden, de installatie en overige kosten. De voorbeelden hebben betrekking op Engeland; lokale acceptatie en aansluitvoorwaarden moeten nog steeds worden gecontroleerd.

Wat meet de afvoer vanaf onverhard terrein?

De afvoer vanaf onverhard terrein raamt de lozing van een onontwikkeld gebied voor een bepaalde regio en neerslagfrequentie. De resultaten voor de volledige locatie worden uitgedrukt als lozing. Een specifieke afvoer wordt uitgedrukt per hectare. Deze waarden vertegenwoordigen geen bergingsvolume. Bij de berekening van een bergingsvolume moet rekening worden gehouden met de variatie in afstroming tijdens de neerslaggebeurtenis.

Bij natuurlijke afwatering wordt neerslag verdeeld over infiltratie, verdamping en oppervlakkige afstroming. Daken en verharding veranderen die reactie. Een bergingsreservoir met vertraagde afvoer voor gecontroleerde lozing van hemelwater bergt tijdelijk een deel van de resulterende afstroming, terwijl een uitstroomvoorziening water onder de overeengekomen voorwaarden afvoert. Berging vertraagt de lozing, maar verwijdert dat water niet noodzakelijk uit het stroomgebied.

Bekijk de eenheden in een rapport. We gebruiken eenheden om dit toe te lichten. Bij een specifieke afvoer van 2 L/s/ha over 0.8 ha bedraagt de afvoer 1,6 L/s. Dit voorbeeld leidt geen toegestane afvoer voor een ontwikkeling in Engeland af. In het rapport moeten het oppervlak van het gebied, de methode en de bij de uitkomst behorende neerslaggebeurtenis worden vermeld.

Veelgemaakte fout: Een veelgemaakte fout is om potentiële leveranciers een QBAR van 2 te sturen zonder eenheid of oppervlak. Offertes op basis van 2 L/s voor de hele locatie kunnen sterk verschillen van offertes op basis van 2 L/s/ha. Los onduidelijkheden op voordat u modules selecteert, zodat ze niet pas bij de prijsbepaling van de indeling aan het licht komen.

Bij een opgave van 2 L/s/ha is het bijdragende oppervlak nodig om de totale afvoer van de locatie te bepalen. Bij een voorbeeldoppervlak van 0.8 ha bedraagt de afvoer 1,6 L/s. Voor tankoffertes zijn daarnaast het afzonderlijk hydraulisch doorgerekende bergingsvolume, de niveaus van de uitstroomvoorzieningen en de waterniveaus nodig.

QBAR versus QMED: kies de berekeningsmethode voor de afvoer vanaf onverhard terrein

QBAR is het gemiddelde van de jaarlijkse piekafvoeren en QMED de mediaan daarvan. Beide parameters geven een verschillende samenvatting van het overstromingsgedrag van een stroomgebied. Volgens de nationale norm van Engeland mag de waarde van QBAR of QMED als benadering worden gebruikt voor de afvoer vanaf onverhard terrein bij een jaarlijkse overschrijdingskans van 50%; voor het project moet nog wel worden gecontroleerd of deze methode wordt geaccepteerd.

De richtlijn van UKSuDS voor de raming van afvoer vanaf onverhard terrein beschrijft de benaderingen IH124 en Flood Estimation Handbook en hun beperkingen voor kleine locaties. De vergelijkingen zijn afgeleid uit gegevens over stroomgebieden. Toepassing op een ontwikkelingslocatie levert een raming voor de planvorming op, geen meting van de werkelijke piekafvoer van de locatie.

Spreek vóór de aanschaf van gegevens of het meenemen van een oude berekening naar het gedetailleerde ontwerp met de goedkeurende instantie af welke methode en eisen van de lokale overstromingsautoriteit (LLFA) gelden. Zo vereist de lokale richtlijn voor waterafvoer van Arun de statistische FEH-methode en accepteert deze IH124 slechts in bepaalde planningssituaties vóór 19 juni 2025. Dit is een lokaal voorbeeld, geen regel voor alle Britse instanties.

Controleer de methode: vermeld op het berekeningsblad de softwareversie, methode, dataset(s), bodemkenmerken en oppervlakteeenheden. FEH22-neerslaggegevens en de statistische methode van FEH 2025 zijn verschillende invoergegevens voor de bredere beoordeling. Het combineren van verschillende versies van deze gegevens kan de uitkomst van de raming veranderen, ook als de locatiegrens gelijk blijft. Bij de beoordeling van de offerte bestaat het risico op herontwerp als een veronderstelde statistische methode niet wordt geaccepteerd. Leg de acceptatiecriteria vast: wijzigingen in de afvoer vanaf onverhard terrein kunnen het hydraulische model veranderen en ertoe leiden dat de geoffreerde indeling niet meer geldig is.

Stel de toegestane lozing vast voordat u de berging dimensioneert

De toegestane lozing vormt de beperking voor de uitstroom in hydraulische modellen en is projectspecifiek. De nationale normen van Engeland vergelijken afvoeren vanaf onverhard terrein met een specifieke waarde van 3 L/s/ha, met verschillende voorwaarden voor gebeurtenissen met een jaarlijkse overschrijdingskans van 50% en 1%. De vergelijking gebruikt voor gebeurtenissen met een jaarlijkse overschrijdingskans van 50% en 1% verschillende voorwaarden. Ook lokale eisen en de aansluitvoorziening beïnvloeden de lozing.

Volgens nationale norm 3.18–3.20 verlopen de vergelijkingen als volgt:

• Vergelijk bij een gebeurtenis met een jaarlijkse overschrijdingskans van 50% de equivalente afvoer vanaf onverhard terrein met 3 L/s/ha. De hoogste waarde geldt als de nationale piekgrens.
• Vergelijk bij een gebeurtenis van 1% eerst het afstromingsvolume dat de ontwikkeling afvoert naar oppervlaktewater of riolering met het afstromingsvolume vanaf onverhard terrein voor de gebeurtenis van 1% met een duur van zes uur.
• Als dat afgevoerde volume groter is, geldt als nationale piekgrens de hoogste waarde van de afvoer vanaf onverhard terrein bij 50% of 3 L/s/ha. Is het volume niet groter, dan geldt de hoogste waarde van de afvoer vanaf onverhard terrein bij 1% of 3 L/s/ha.

Zorg dat beide waarden in de vergelijking op basis van een gelijkwaardig oppervlak worden uitgedrukt. Houd bij de vergelijking van afgevoerde volumes rekening met onderbouwde verminderingen door interceptie en infiltratie. Volgens norm 3.27 mag een QBAR/QMED-benadering worden gebruikt om een referentiewaarde voor 50% vast te stellen; de volumetoets blijft echter verplicht. Lokaal onderbouwde, strengere maatregelen volgens norm 3.10 hebben voorrang.

Stel u een koper voor die een tankprijs heeft ontvangen voordat de uitstroom is vastgesteld. Op de ene tekening staat de uitstroombegrenzer op “5 L/s”, terwijl op de afwateringstekening “2 L/s” staat. De betreffende tank kan mogelijk niet de vereiste berging bieden bij het opgegeven waterniveau. De uitstroom verlagen naar 2 L/s lost dit op zichzelf niet op, omdat dit ook invloed heeft op de hoeveelheid water die tijdens de neerslaggebeurtenis wordt geborgen en daarna weer wordt afgevoerd. Vraag de ontwerper het model opnieuw door te rekenen. Verstrek de herziene bergingsvolumes en niveaus aan alle inschrijvers. Offertes zijn alleen zinvol te vergelijken als alle inschrijvers dezelfde herziene volumes en niveaus hebben geprijsd. De twee hier genoemde uitstroomwaarden illustreren mogelijke verschillen. Geen van beide is een standaard ontwerpwaarde.

De specifieke grens van 3 L/s/ha geeft geen absolute toestemming om vanaf elk perceel 3 L/s te lozen. Bij een verondersteld oppervlak van 0.8 ha komt dit overeen met 2,4 L/s voordat de toepasselijke vergelijking en projectvoorwaarden worden toegepast. Deze vergelijkende analyse moet los blijven staan van de goedkeuring van de lozing.

Bepaal het locatieoppervlak en de invoergegevens voor de maatgevende neerslaggebeurtenis

Voor een berekening van de lozing moeten het bijdragende oppervlak, de maatgevende neerslag en de niveaus van het ontvangende oppervlaktewater worden vastgesteld; het eerdere voorbeeld van 2,4 L/s bepaalt geen toegestane lozing.

Neem al het terrein dat kan bijdragen aan de afstroming mee in het ontwerp, ook doorlatende oppervlakken tijdens extreme neerslaggebeurtenissen. Houd in het ontwerp rekening met beperkingen van de ontvangende niveaus. Pas passende klimaatfactoren toe op de maatgevende neerslag. De referentiewaarde voor onverhard terrein wordt berekend zonder die klimaatcorrectie. Ramingen op basis van alleen het dak kunnen de afstroming van verzadigde groenvoorzieningen en/of andere aangesloten oppervlakken onderschatten. Leg de grens van het stroomgebied vast in het landmeetkundige onderzoek en het afwateringsplan. Afhankelijk van de onderbouwing kan infiltratie het afstromingsvolume dat moet worden geloosd verminderen; onze gids over infiltratie versus vertraagde afvoer geeft informatie over tijdelijke berging en afvoer naar de bodem.

“Voor verschillende bergingsvoorzieningen op een ontwikkelingslocatie kunnen verschillende kritieke duren gelden.”

De toelichting op de opslagmethode van UKSuDS behandelt de hydraulische doorrekening van de afvoer en het doorrekenen van verschillende neerslagduren. Langere gebeurtenissen kunnen bepalend zijn voor de berging, terwijl korte, intense gebeurtenissen bepalend kunnen zijn voor de leidingstromen; de kritieke duur kan dus verschillen. Modelleer ook het benedenstroomse waterniveau: houd rekening met het effect daarvan op de uitstroom bij het modelleren van het geborgen water. Een onder druk staande ontvangende leiding kan de uitstroom tijdens de gebeurtenis verminderen terwijl de tank water bergt.

Engelse norm 2 gaat over het vasthouden van de eerste 5 mm bij de meeste neerslaggebeurtenissen, door hergebruik, infiltratie of verlies aan bodem en atmosfeer. Het systeem moet voorzieningen hebben om de eerste 5 mm water bij de meeste gebeurtenissen vast te houden, en moet rekening houden met waterkwaliteit, biodiversiteit en gebruikswaarde.

Beschouw in een systeem de interceptie- en bergingsfuncties van elk ontwerpelement afzonderlijk. Het behalen van de doelstelling voor de eerste 5 mm kan niet worden afgeleid uit de aanwezigheid van een grote, afgesloten tank; ook stelt een veronderstelde neerslagduur van 2 uur niet de kritieke bergingsgebeurtenis vast. Beoordeel altijd het volledige afwateringssysteem in detail voordat u conclusies trekt of aanneemt dat een bepaald ontwerpelement de bergingsfunctie kan vervullen.

Rekenvoorbeeld: lozingsgrenzen en berging met vertraagde afvoer

Het grootste verschil dat zich tijdens de gesimuleerde gebeurtenis tussen instroom en uitstroom ophoopt, rekening houdend met overige onderbouwde verliezen, is het benodigde bergingsvolume met vertraagde afvoer. Dit betreft het geborgen water, niet de verliezen via de uitstroom. Een voorbeeld met constante uitstroom laat zien dat een procentuele verlaging van de uitstroom niet altijd leidt tot een even grote procentuele toename van de tankomvang. Voor een werkelijk ontwerp moeten de variabele instroom en uitstroom en de hydraulische reactie van de uitstroomvoorziening worden meegenomen.

Stel u voorlopig een lege tank voor. Stel dat deze gedurende 2 uur 20 liter per seconde ontvangt, oftewel 7.200 seconden. We laten infiltratie voorlopig buiten beschouwing. In dit voorbeeld heeft de uitstroomvoorziening het volledige opgegeven debiet en voert deze vanaf het begin van de neerslaggebeurtenis water af. De instroom bedraagt 20 × 7.200 ÷ 1.000 = 144 m³. Bij 5 L/s voert de uitstroomvoorziening in die periode 36 m³ af, zodat er maximaal 108 m³ overblijft. Bij 2 L/s voert deze 14,4 m³ af, zodat er 129,6 m³ overblijft. Een verlaging van de uitstroom met 60% verhoogt het bergingsvolume in dit voorbeeld met 21,6 m³, oftewel 20%. Deze aannames betekenen niet dat voor een andere locatie altijd 20% geldt.

Tabel: gevoeligheid van uitstroom voor ruimtebeslag

Elke rij in de tabel gaat uit van een constante instroom en neerslagduur. Voor het ruimtebeslag is bovendien uitgegaan van een bruikbare holle-ruimtefractie van 0.95 en een actieve waterdiepte van 1 m. De waarden zijn na berekening afgerond.

Een uitstroomvoorziening in de praktijk is doorgaans afhankelijk van de waterdrukhoogte. Een voorziening met een nominale uitstroom van 5 L/s bij de ontwerpdrukhoogte kan bij een lagere waterdrukhoogte minder water afvoeren. De formule met constante uitstroom kan het benodigde bergingsvolume onderschatten. In dit geval biedt de formule geen conservatieve bovengrens. Controleer vóór elke volgende neerslaggebeurtenis het restwater en de lediging. Houd ook rekening met het maximale geborgen volume van één gebeurtenis. Raadpleeg nationale norm 3.22 voor de beoordeling en beperking van mogelijke verstoppingen, met passende bescherming van openingen kleiner dan 50 mm.

Bij een instroom van 20 L/s gedurende 2 uur stijgt het ideale voorbeeld van 108 m³ naar 129,6 m³ wanneer de uitstroom daalt van 5 L/s naar 2 L/s. De winst van 20% toont de gevoeligheid. De toename van 20% toont de gevoeligheid; het goedgekeurde tankvolume moet voortkomen uit het hydraulische model van het project.

Vertaal het bruikbare bergingsvolume naar het ruimtebeslag van de tank

Het bruikbare bergingsvolume, het effectieve holle-ruimtepercentage en de actieve waterdiepte bepalen het ruimtebeslag van de tank. Bereken voor een gelijkmatig rechthoekige tank het ruimtebeslag door het bruikbare watervolume te delen door het holle-ruimtepercentage en de actieve waterdiepte. Bepaal bij tanks voor vertraagde afvoer de locatie van de uitstroomvoorziening en de maximale waterdiepte; de nominale tankinhoud alleen bepaalt de indeling niet.

Voor een geocellulair reservoir met vertraagde afvoer levert de indicatieve eis van 129,6 m³ bij een holle-ruimtefractie van 0.95 en een actieve diepte van 1 m een oppervlakte op van 129.6 ÷ (0,95 × 1) = 136,4 m², vóór afronding op hele modules. Bij een actieve diepte van 0,8 m is het effectieve oppervlak 170,5 m². Deze controles zijn geometrisch van aard en houden geen rekening met beperkingen van de ontgraving en/of constructieve goedkeuring.

Stel u een uitvoeringsteam voor op een locatie met een vast niveau van het afgewerkte maaiveld of verhardingsoppervlak. Een kleiner moduleoppervlak betekent niet noodzakelijk een kleinere ontgraving. Is de uitstroomvoorziening echter niet laag genoeg geplaatst, dan is een deel van de ruimte voor waterberging tijdens de maatgevende neerslaggebeurtenis mogelijk niet bruikbaar. De ontwerper moet bepalen of het lagere watervolume tijdens die gebeurtenis beschikbaar is. Vergelijk bij modules de vereiste werkruimte, het beddingmateriaal, de gronddekking en de ruimte voor aansluitingen. Deze ruimtes mogen niet worden meegerekend als bruikbare waterberging. Dit betekent niet dat een kleinere module zonder problemen in de beschikbare ruimte kan worden geplaatst.

Geef voor verdere engineering en aanleg van de tank de verwachte vul- en ledigingsniveaus op en beschrijf de hydraulische en constructieve belastingsomstandigheden bij installatie van een tank voor vertraagde afvoer. In voorstellen moeten dode volumes en toegangsruimtes worden benoemd en moet worden beschreven hoe deze het bruikbare bergingsvolume beïnvloeden. Vergelijk prijzen niet op basis van nominale inhoud zonder deze aftrekposten.

Bij een holle-ruimtefractie van 0.95 vergroot een verlaging van de actieve waterdiepte van 1 m naar 0,8 m het verwachte ruimtebeslag van 136,4 m² naar 170,5 m² bij 129,6 m³ water. Het ruimtebeslag neemt in dit indicatieve ontwerp met 25% toe; controleer voordat u deze toename inpast hoeveel ruimte overblijft voor bedding, gronddekking, constructie en werkruimte.

Ontwerpovergang van ingenieur naar leverancier

Bij de overdracht van ingenieur naar leverancier worden de goedgekeurde hydraulische ontwerpuitgangspunten van de tank vastgelegd. Benoem voor elke invoer de verantwoordelijke en de revisie, en geef aan bij welke wijzigingen de ontwerper opnieuw moet rekenen. Inkoop, uitvoering en beheer kunnen respectievelijk de uitsluitingen, installatie en toegang controleren. Controleer de locatie van inspectietoegang en regelvoorzieningen voordat u de bestelling definitief maakt.

Deze matrix helpt u wijzigingen te classificeren. De kolom met verantwoordelijkheden bevat een mogelijke taakverdeling voor het project, te bespreken tijdens de volgende vergadering en vast te leggen in de opdracht. Dit betekent niet dat de leverancier automatisch verantwoordelijk is voor het ontwerp. Andere bijbehorende indieningsdocumenten vindt u in de gids met ondersteunende documenten voor design-suds.

Voor de ontvangende aansluiting staan planningsberekeningen en grondrechten los van elkaar. Zo vraagt de richtlijn van Leeds voor lozingspunten om een schriftelijke overeenkomst wanneer leidingen buiten het terrein en ontvangende systemen in particulier bezit betrokken zijn. Controleer welke eisen op de betreffende locatie gelden.

Wanneer u de tank nog niet moet bestellen

Stel de productbestelling uit zolang het uitstroomdebiet voorlopig is, het geoffreerde volume niet-beschikbare berging omvat of het peil bij de ontvangende aansluiting niet is meegenomen. Een kostenvergelijking van geïnstalleerde bergingsreservoirs met vertraagde afvoer moet uitgaan van dezelfde ontwerpuitgangspunten. Extra modules kopen lost een onbereikbare regelvoorziening of een niet-goedgekeurde aansluiting niet op.

Stel dat er 2 offertes zijn, beide voor 130 m³. In de eerste is de capaciteit bepaald tussen de bedrijfsniveaus en is de regelkamer inbegrepen. De tweede gaat uit van de nominale capaciteit van de module en omvat geen regeling. Bij de financiële beoordeling kan de aandacht uitgaan naar de lagere prijs op de offerte. De aannemer moet dan echter de ontbrekende regelkamer oplossen en mogelijk ook een grotere ontgraving realiseren. Vraag beide leveranciers om dezelfde inhoud, bedrijfsniveaus en omvang van de dienstverlening te offreren. Als de ontwerper deze parameters wijzigt, moeten dezelfde wijziging en revisie naar beide leveranciers en de opdrachtgever worden gestuurd.

Vraag nadat de ontwerper de hydraulische en constructieve vragen heeft beantwoord om een gedetailleerde productindeling op basis van die informatie. Laat in de offertes ook de diensten en uitsluitingen van elke leverancier verduidelijken. Als de onderbouwing ontbreekt, kunnen voorwaardelijke offertes worden verstrekt ter ondersteuning van een voorlopige begroting. Deze offertes mogen echter niet worden beschouwd als goedkeuring voor de werkzaamheden.

Wat is er in 2025 veranderd aan ramingen van de afstroming op onbebouwde grond?

In 2025 zijn er verschillende belangrijke ontwikkelingen geweest. Daarom is versiebeheer bij bepaalde beoordelingen verstandig. Drie afzonderlijke wijzigingen in 2025 maken versiebeheer belangrijk: Engeland publiceerde nieuwe nationale SuDS-normen, UKSuDS heeft de ramingshulpmiddelen bijgewerkt en de statistische methode van FEH is gewijzigd. FEH heeft ook zijn statistische methoden bijgewerkt. Oudere QBAR-ramingen kunnen nog steeds als input dienen voor een planningsbesluit, maar controleer of de methoden en de reikwijdte overeenkomen met wat de bevoegde instantie heeft aanvaard.

De eerste publicatiedatum van de editie 2025 in het overheidsregister van publicaties voor niet-wettelijke normen is 19 juni 2025. De meest recente revisies (30 juli) waren gekoppeld aan de vorige versie van de normen. Het gaat niet om een nieuwe reeks normen. Deze normen beschrijven de vereisten voor Engeland binnen de bredere plannings- en goedkeuringsprocedures.

UKSuDS beschrijft wijzigingen uit maart 2025 aan zijn bergingstool, waaronder expliciete modellering van afstroming vanaf grasland en hydraulische doorrekening van de afvoer. Afzonderlijk behandelt de FEH-update van het UK Centre for Ecology & Hydrology de statistische methode voor 2025, waaronder QMED en de bijbehorende correcties. Alleen de software noemen maakt niet duidelijk welke keuzes zijn gemaakt.

Het inkopen op basis van verouderde invoergegevens brengt aanbestedingsrisico’s met zich mee: leveranciers kunnen hun prijs baseren op een onjuiste bruikbare capaciteit. Bewaar het revisieblad bij het berekeningsrapport, de goedgekeurde lozing, de neerslaggegevens, de beschrijving van de bodem op de locatie en de reactie van de bevoegde instantie. Lokale hulpmiddelen, zoals de Essex Design Guide, bieden nuttige context. Controleer wel de datum en toepasbaarheid ervan naast de nationale richtlijnen. Een wijziging van de berekeningsmethode is een geldige reden voor een herziening. Niet elke wijziging in de berekening vereist meer bergingscapaciteit.

Als een eerdere offerte uitging van 108 m³ en het goedgekeurde model nu 129,6 m³ vereist, stel dan vast welke invoergegevens zijn gewijzigd voordat u de extra 21,6 m³ bestelt. Welke gewijzigde invoergegevens rechtvaardigen de extra 21,6 m³? Meer neerslag of gewijzigde randvoorwaarden voor de uitlaat kan een grotere bruikbare capaciteit rechtvaardigen. Een wijziging van de bruikbare waterdiepte kan ook de indeling veranderen; uit alleen het rekenkundige verschil blijkt niet welk onderdeel opnieuw moet worden ontworpen.

Stuur Storm Manage via ons formulier de uitgangspunten van de ontwerper voor de lozing, het vereiste bergingsvolume, de bedrijfsniveaus en de installatiebeperkingen voor de tank. De hydraulische goedkeuring en de verantwoordelijkheden van de ontwerper moeten duidelijk zijn.

Veelgestelde vragen

Referenties en bronnen

• Defra: Nationale normen voor duurzaam stedelijk waterbeheer, normen 2, 3 en 7
• Defra: publicatiedatum, reikwijdte en updategeschiedenis
• UKSuDS: raming van de afstromingshoeveelheid vanaf onbebouwde grond
• UKSuDS: vragen over methoden en de raming van bergingsvolumes
• UKCEH: Flood Estimation Handbook en statistische update van 2025
• Arun District Council: lokale ontwerprichtlijnen voor extreme neerslag
• Leeds City Council: lokale normen voor ontwikkelingsbeheer bij overstromingsrisico