Anwendungen nach Branche

Unterirdische Niederschlagswasserspeicher für Autobahn-, Sport-, Bau- und Industriestandorte

Unterirdische Niederschlagswasserspeicher sehen im Datenblatt alle gleich aus, funktionieren aber ganz unterschiedlich, sobald Oberfläche, Überdeckungshöhe und Übernahmeweg hinzukommen. Storm Manage fertigt einen einheitlichen, modularen Kunststoff-Rigolenfüllkörper und kann ihn auf vier Arten konfigurieren. Diese Seite führt Sie zur passenden Konfiguration.

Wählen Sie unten den Standorttyp aus oder überlegen Sie, wohin das Wasser geleitet werden muss – das sind unterschiedliche und oft konkurrierende Überlegungen. Wenn der Standort vor dem Wasserziel betrachtet wird, werden Bauvorhaben häufiger zurückgewiesen. Anders als die meisten Niederschlagswasserlösungen dieser Branche, die als Produktliste dargestellt werden, ist diese Seite als Entscheidungsbaum aufgebaut.

Projektdatenblatt und FOB-Angebot anfordern Die vier Standorttypen ansehen
 
 
 
 
Anwendungen unterirdischer Niederschlagswasserspeicher nach Branchen
95%
Hohlraumanteil, Rigolenmodul – der Wert, den eine Behörde nur anerkennt, wenn die Herstellerdokumentation ihn belegt
ST-E20 → ST-H60
Fünf Belastungsklassen, basierend auf kurzfristiger Druckfestigkeit
190 L / 237,5 L
Speichervolumen je Rigolenmodul, H400 und H500
−30 °C bis 120 °C
Betriebstemperaturbereich des Formteils
3–10 Tage
Produktionslieferzeit nach Auftragsbestätigung
356,5 m³
Maximales Speichervolumen, das in einem 40’HQ der H500-Serie versendet wird
Standorttyp

Vier Standorttypen, ein unterirdisches Niederschlagswasserspeichersystem

Die von uns gelieferten Kunststoffboxen sind identisch – die Form ändert sich nicht, egal ob das System unter einem Schulspielfeld oder einem HGV-Betriebshof liegt. Alles andere, was für ein unterirdisches System wichtig ist, unterscheidet sich jedoch vollständig: von der Belastung über dem System über die Ummantelung bis zur Überdeckungshöhe und der Stelle, die es übernimmt.

Storm Manage liefert modulare Kunststoff-Rigolenfüllkörper: miteinander verbundene Polypropylenboxen, die unterirdischen Speicher bilden, Niederschlagswasser zurückhalten und es unter einer fertiggestellten Oberfläche kontrolliert ableiten. Im Folgenden geht es darum, zwischen den vier Einsatzarten zu wählen.

Übersicht der Konfigurationen unterirdischer Niederschlagswasserspeicher

Zwei Achsen statt einer

Wir wählen die Belastungsklassen nach Standorttyp und den Systemtyp nach dem Auslauf des Wassers. Diese Tabelle klärt die erste Auswahl, der zweite Teil dieser Seite die zweite. Wenn man diese unterschiedlichen Entscheidungen zu einer einzigen Frage zusammenfasst, wird diese Kategorie irreführend vereinfacht dargestellt – in unserer Prüfung von Konkurrenzsystemen war jedes nach Material oder Teilenummer geordnet, und keines unterschied die beiden Themen.

Standorttyp Was über dem Speicher liegt Maßgebender Lastfall Auswahl der Belastungsklassen Genehmigungs- und Übernahmeweg Mehr erfahren
Autobahn und Parkplatz Fahrbahn, Stellplätze, HGV-Betriebshöfe Dynamische Radlast bei geringer Überdeckung ST-M40 / ST-H60 Autobahnbehörde; Abweichung vom Standard, wenn keine Produktlistung existiert Rigolenfüllkörper für hohe Belastungen
Sport, Landschaft und Podium Spielflächen, weiche Landschaftsbereiche, bepflanzte Podiumdecks Statische Last bei begrenzter vertikaler Zone ST-E20 / ST-L30 Üblicherweise durch den Eigentümer gewartet, außerhalb einer Übernahme Rigolenfüllkörper zur Sportplatzentwässerung
Gewerbliche und private Bauvorhaben Erschließungsstraßen, Parkplatzhöfe, gemeinschaftliche Freiflächen Gemischter Verkehr auf einem Standort ST-L30 / ST-M40 Prüfung durch die übernehmende Stelle – die Vorgabe, die alles andere übertrifft Nachhaltige Regenwasserbewirtschaftung für Wohngebiete
Infrastruktur, Flughäfen und Industrie Befestigte Flächen, Vorfelder, Betriebsflächen Hohe Belastung plus hoher Zufluss ST-H60 / ST-Custom Standorteigentümer oder Betreiber, eigenständig verwaltet Kunststoff-Rigolenfüllkörper für Flughafen- und Industriestandorte

Warum das alles überhaupt unterirdisch angeordnet wird

Oberirdische Systeme können wirksam sein und sind in der Regel einfacher, wenn ausreichend Fläche vorhanden ist. Unterirdischer Speicher ist letztlich eine Frage des Platzes. In städtischen Gebieten mit begrenztem Raum und hohen Grundstückswerten nimmt ein oberirdisches Becken Fläche ein, die für Gebäude, Parkplätze oder öffentliche Freiflächen genutzt werden könnte.

Kurz gesagt gewinnt ein unterirdisches Speichersystem wertvolle Fläche für die oberirdische Nutzung zurück und erfüllt zugleich die hydraulische Aufgabe: Es hält den Spitzenabfluss zurück, um Überschwemmungen unterhalb zu verhindern. In ländlichen Gebieten mit großen verfügbaren Flächen verliert dieses Argument schnell an Gewicht – deshalb wird dieselbe Entwässerungsplanung an zwei verschiedenen Standorten unterschiedlich bewertet.

  • Unter einem Parkplatz schafft unterirdischer Speicher die Stellfläche zurück, die ein Becken beanspruchen würde.
  • Unter einem Fußballplatz oder einem begrünten Deck kann der Hohlraum darunter Oberflächenabfluss vorübergehend speichern, während die fertige Oberfläche darüber nutzbar bleibt.
  • Unter einem Betriebsplatz oder Vorfeld bleibt die Oberfläche in Nutzung, während das System den Spitzenabfluss aus den oberhalb angeschlossenen Entwässerungsflächen zurückhält.
 
 
 
 
Vergleich unterirdischer Hohlräume mit einem oberirdischen Becken

Warum die Genehmigungsspalte unter gleich wichtigen Kriterien an erster Stelle steht

Auf einem Baugrundstück kann der Übernahmeweg ebenso wichtig oder wichtiger sein als die technischen Details. Wenn die übernehmende Stelle die Eigentumsübernahme ablehnt, werden Belastungsklasse, Hohlraumanteil und Kosten des Systems schnell irrelevant. Dieser Aspekt steht am Anfang des Entscheidungsprozesses und nicht als nachträglicher Zusatz, weil er im realen Bauprogramm an dieser Stelle entscheidend ist.

Größenrechner für Ihren Standorttyp öffnen →
 
 
 
 
Genehmigungsweg und Ablauf der Planungsprozesse
 
 

Ein Rigolenmodul, fünf Systembezeichnungen: Versickerung, Abflussdämpfung, Regenrückhaltung, OSD und Regenwassernutzung

Dasselbe StormTank-Rigolenmodul wird je nach Land, in dem die Zeichnung erstellt wurde, unter fünf verschiedenen Bezeichnungen spezifiziert. Ein Käufer, der drei Märkte beliefert, liest für ein Produkt drei unterschiedliche Fachsprachen.

Was sich zwischen ihnen tatsächlich ändert, ist nicht die Box. Es ist das, was danach mit dem Wasser geschieht, und damit die Ummantelung der Box.

Nach Ziel des Oberflächenabflusses geordnet, nicht nach Markt

Die nationalen britischen Leitlinien für nachhaltige Regenwasserbewirtschaftung enthalten eine Rangfolge dafür, wohin der Oberflächenabfluss letztlich geleitet wird. Wenn man die Bezeichnungen dieser Hierarchie zuordnet, wird aus dem Glossar ein Entscheidungsbaum.

Die Hierarchie, wie sie in den nationalen Standards Englands veröffentlicht ist

Oberflächenabfluss „ist soweit praktisch möglich an die folgenden endgültigen Ziele einzuleiten“: Priorität 1 Sammlung zur nicht trinkbaren Nutzung; Priorität 2 Versickerung in den Boden; Priorität 3 Einleitung in ein oberirdisches Gewässer; Priorität 4 Einleitung in eine Regenwasserkanalisation oder ein anderes verrohrtes Regenwasserentwässerungssystem; Priorität 5 Einleitung in eine Mischkanalisation.

Zwei wichtige Einschränkungen, die beim Zitieren dieser Liste meist entfallen: 1 Sie gilt für England; 2 „ist einzuleiten“, jedoch vorbehaltlich „soweit praktisch möglich“. Eine niedrigere Priorität ist zulässig, wenn die höhere Priorität „soweit praktisch möglich ausgeschöpft“ wurde; allein höhere Kosten sind kein Grund.

 
 
 
 
Diagramm der Rangfolge für das Ziel des Oberflächenabflusses
Priorität Ziel des Oberflächenabflusses Bezeichnung in Ihrer Zeichnung Hauptmärkte Die Ummantelung entscheidet Mehr erfahren
1 Zur nicht trinkbaren Nutzung gesammelt Regenwassernutzungstank Global Abgedichtete Geomembran-Auskleidung Produktseite
2 In den Boden versickert Versickerungsbox UK / EU Geotextil-Ummantelung; Wasser tritt durch Seiten und Boden aus Übersicht Versickerungsboxen
3–5 Mit kontrollierter Rate abgeleitet Regenrückhaltebehälter UK / EU / Nahost Geomembran-Auskleidung, Durchflusssteuerung am Auslauf Übersicht Regenrückhaltebehälter
3–5 Mit kontrollierter Rate abgeleitet Regenrückhaltetank Nordamerika Geomembran-Auskleidung, Steuerung des Spitzenabflusses Übersicht Regenrückhaltetanks
3–5 Mit kontrollierter Rate abgeleitet OSD-Tank Australien / Neuseeland Geomembran-Auskleidung, von der Kommune festgelegte Einleitungsrate Übersicht OSD-Tanks

Regenrückhaltung, Retention und Versickerung – diese Begriffe sind nicht austauschbar

Nordamerika unterscheidet zwei Konzepte, die in Europa oft unter einem Begriff zusammengefasst werden: „Detention“ hält Niederschlagswasservolumen vorübergehend zurück und leitet es langsam in ein nachgeschaltetes aufnehmendes Gewässer bzw. einen Vorfluter ein. „Retention“ speichert Niederschlagswasservolumen längerfristig, wobei der größte Teil durch Evapotranspiration und Versickerung abgegeben wird.

Unterirdische Anlagen zur Retention funktionieren daher nicht genauso wie unterirdische Anlagen zur Regenrückhaltung, selbst wenn die baulichen Komponenten identisch aussehen. Das ist für die Bemessung des Speichervolumens wichtig und noch mehr dafür, welche Niederschlagswasservolumina eines Entwässerungsgebiets ein prüfender Ingenieur in der Simulation sehen will.

Regenrückhaltung gegenüber Retention – in einer Zeile

Regenrückhaltung leitet das Volumen langsam unterhalb ab; Retention hält einen Teil davon zurück. Käufer, die nach der Steuerung von Niederschlagswasservolumen suchen, behandeln Regenrückhaltung und Retention als dasselbe; ein Entwässerungsprüfer tut das nicht. So kommt ein Speicher mit richtigem Volumen zurück, dessen Mechanismus falsch klassifiziert ist.

Eine unterirdische Niederschlagswasseranlage, die auf das eine Ziel ausgelegt, aber auf das andere spezifiziert ist, stellt einen unauffälligen Ausfallmodus dieser Infrastrukturkategorie dar. Deshalb ist die Ummantelung oben keine Dekoration – sie bildet den gesamten Mechanismus.

Anbieter vermarkten alle vier Verhaltensweisen als Lösungen zur Regenrückhaltung und überlassen es dem Käufer, herauszufinden, was er tatsächlich kauft. Ein unterirdisches System als Regenrückhaltung zu bezeichnen ist einfach, es falsch zu spezifizieren teuer. Eine gute Bewirtschaftung des Oberflächenabflusses beginnt mit einer Zeichnung, die den Mechanismus korrekt benennt.

 
 
 
 
Vergleich der Mechanismen von Regenrückhaltung und Retention
Verhalten Was den Speicher verlässt Wohin es gelangt Typischer Auslöser
Versickerung Das gesamte Volumen durch Boden und Seiten Grundwasser über den umgebenden Boden Durchlässiger Boden; Grundwasserneubildungspolitik
Regenrückhaltung Das gesamte Volumen langsam Kanalisation oder Oberflächengewässer mit einer Rate, die das Einzugsgebiet aufnehmen kann Spitzenabflüsse von Niederschlagswasser bei Starkregen
Retention Ein Teil bleibt zurück Verdunstung, Pflanzenaufnahme, langsame Versickerung Wasserqualitätsbehandlung und Aufenthaltsqualität
Regenwassernutzung Zur Nutzung abgepumpt Bewässerung, Toilettenspülung, Reinigung Wert der Wasserressourcen am Standort

Unser eigenes Produkt liegt bei den Prioritäten 2 bis 5, und wir sagen das offen

Wenn wir die Liste sorgfältig lesen, sehen wir, dass ein modularer Speicher nicht unbedingt die erste Lösung ist: „soweit praktisch möglich“. Wenn wir das Wasser für eine nicht trinkbare Nutzung auffangen können, brauchen wir keinen Speicher. Wenn der Boden das Wasser aufnehmen kann, steht die Versickerung an erster Stelle.

Statt eine Seite zu schreiben, die jedem unterirdische Systeme als einzig richtige Antwort darstellt, führen wir einen Käufer lieber in der Hierarchie nach oben und verzichten auf den Auftrag für einen abgedichteten Speicher. Jede von uns geprüfte Produktpalette beginnt damit zu erklären, warum unterirdischer Speicher bevorzugt werden sollte, ohne zu erwähnen, dass der nationale Standard zwei Optionen darüber einordnet.

Die Erkenntnis zur Übernahme, die die meisten Anbieter nicht veröffentlichen

In Leitlinien zur Übernahmefähigkeit vom Januar 2024 führt ein britisches Wasserversorgungsunternehmen Kunststoff-Rigolenfüllkörper zur Abflussdämpfung ausschließlich in einer Liste von Systemen auf, die es nicht übernimmt. Zugleich erklärt das Unternehmen, dass Kunststoff-Rigolenfüllkörper als Teil einer Versickerungslösung übernommen werden.

Das ist eine Entscheidung über die Konfiguration, nicht über das Produkt. Abgedichtete oder mit Geotextil ummantelte Ausführung – das ist der Unterschied zwischen der übernehmbaren und der nicht übernehmbaren Liste. Wer gehört hat, „die Wasserversorger übernehmen keine Rigolenfüllkörper“, kennt nur die halbe Geschichte.

Es gibt zwei Grenzen, wenn man dieses Argument zu weit führt. Die Richtlinie zur Übernahmefähigkeit unterscheidet sich von Unternehmen zu Unternehmen und ändert sich mit der Zeit. Beziehen Sie sich daher immer auf die aktuelle Richtlinie des für Ihr Bauvorhaben zuständigen Betreibers, nicht auf dieses Dokument. Was sich jedoch von Unternehmen zu Unternehmen übertragen lässt, ist das allgemeine Prinzip: Die Konfiguration eines Speichers und nicht unbedingt sein Typ entscheidet häufig darüber, ob er übernommen werden kann.

 
 
 
 
Planung der Systemübernahme und der Richtlinien
 
Was es nicht leistet

Vorbehandlung, Sedimente und Wasserqualität – was ein Speicher nicht leistet

Der Zweck eines Speichermoduls besteht schlicht darin, einen Hohlraum bereitzustellen. Es hält Oberflächenabfluss von Niederschlagswasser zurück, verändert dessen Qualität jedoch nicht.

Die Bewirtschaftung der Niederschlagswassermenge ist eine Aufgabe, die Behandlung der Niederschlagswasserqualität eine andere. Ein modularer Speicher ist ausschließlich für die erste Aufgabe ausgelegt. Diese eine Unterscheidung entscheidet über mehr fehlgeschlagene Einbauten als jede Belastungsklasse, weil dadurch die Vorbehandlung vor dem Speicher zu einem Bestandteil des Systems und nicht zu einem daran angeschraubten Zusatz wird.

Beide Seiten des Arguments zum Hohlraumanteil stammen von einer Behörde

Leitlinien zur Niederschlagswasserbewirtschaftung der Stadt Philadelphia berichten, dass Speicher aus Schotterbetten „unter den unterirdischen Regenrückhaltesystemen das geringste Speichervolumen je Flächeneinheit“ bieten, während unterirdische Kunststoffgitterspeicher „bis zu 95 % Hohlraum für die Speicherung von Niederschlagswasser bereitstellen können“. Für die Volumenberechnung setzen sie bei Schotter eine Porosität von 0.40 an.

Und die Hälfte, die Anbieter auslassen

Im selben Dokument schreibt dieselbe Behörde, dass „die langfristige Wartung ebenfalls sorgfältig berücksichtigt werden sollte“, weil „angesammelte Sedimente aus Schotter- und Gitterspeichersystemen viel schwieriger zu entfernen sind“ als aus unterirdischen Gewölben, die mit einem Saugfahrzeug gereinigt werden können.

Ein Hohlraumanteil von 95 % und die Herausforderung, 5 % davon zu reinigen, sind dasselbe Problem aus zwei Blickwinkeln. Wir haben beide Punkte in unsere Leitlinien aufgenommen, weil ein Planer im Lebenszyklus seines Projekts unabhängig von unseren Angaben mit dem einen oder dem anderen Problem konfrontiert wird.

 
 
 
 
Analyse von Hohlraumanteil und Sedimentablagerung

Alles, was vorgelagert angeordnet werden muss

  • Ein Sedimentfang oder hydrodynamischer Abscheider vor dem Zulauf verhindert, dass Sedimente in den Speicherkörper gelangen. Sobald Sedimente in ein Modul eingedrungen sind, lassen sie sich nur schwer wieder entfernen.
  • Ein Kontrollschachtboden und Zugangspunkte ermöglichen Inspektion und Wartung von der fertigen Oberfläche aus, ohne diese aufgraben zu müssen.
  • Das Speichervolumen wird so bemessen, dass eine Reserve für angesammelte Sedimente über die Nutzungsdauer der Anlage enthalten ist. Obwohl diese Reserve normalerweise vorgesehen wird, sollte ihre Größe vom Entwässerungsplaner standortspezifisch bestimmt werden.
  • Eine auf das Einzugsgebiet und nicht auf den Speicher ausgelegte Vorbehandlungsstufe. Undurchlässige Flächen wie Parkplätze und befestigte Bereiche führen eine Schadstoff- und Partikellast zu, die die Kapazität eines einfachen Hohlraums übersteigt.
 
 
 
 
Schema eines vorgelagerten Sedimentfangs und hydrodynamischen Abscheiders

Wozu die Vorbehandlung tatsächlich dient

Behandeln Sie den Zufluss vor, schützen Sie damit zwei Dinge zugleich: den Hohlraum, für den Sie bezahlt haben, und das nachgeschaltete Gewässer, in das er eingeleitet wird. Normalerweise befindet sich vor dem Speicher ein Sedimentfang oder Abscheider, der Sedimente und Schadstoffe entfernt, bevor sie einen Bereich erreichen, zu dem kein Zugang mehr möglich ist.

Wird die Vorbehandlung ausgelassen, tritt der Ausfall schleichend und nicht dramatisch ein. Feine Partikel wandern in das Modulfeld, die Bodenschicht beginnt zu verstopfen, das effektive Speichervolumen sinkt unter den Bemessungswert, und niemand bemerkt es, bis ein schweres Wetterereignis die Lücke offenlegt.

Was eine Behandlungsstufe hinzufügt

Ein Speicherhohlraum verbessert die Wasserqualität von sich aus nicht. Ein Speicher bewirtschaftet die Menge; die vorgelagerte Niederschlagswasserbehandlung – ein Abscheider, Filter oder bepflanzter Abschnitt – trägt tatsächlich dazu bei, die Wasserqualität zu verbessern, bevor der Zufluss den Speicher erreicht.

Wie die Nachgeschalteten geschützt werden

Alle Sedimente und Partikel, die einen Hohlraum passieren, gelangen in dieselben Oberflächengewässer, die das Bauvorhaben schützen sollte. Da das Regulierungssystem diese Bereiche als zusammengehöriges Ganzes betrachtet, kann eine Speicherbox ein Problem der Niederschlagswasserbewirtschaftung in der Regel nicht allein lösen.

 
 
 
 
Prozess zum Schutz der Wasserqualität durch Vorbehandlung

Der Zugang ist eine Standortvorgabe, kein Wartungshinweis

Bevor die Volumina festgelegt werden, stellen Sie die unangenehme Frage: Kann der Speicher in zwanzig Jahren geöffnet oder ersetzt werden, wenn dies erforderlich ist? Ein Feld aus Rigolenfüllkörpern unter einer befahrenen Fahrbahn und eines unter einem begrünten Randstreifen sind allein unter diesem Gesichtspunkt unterschiedliche Anlagen.

Die örtliche Bemessungsrichtlinie von Philadelphia verschweigt die Betriebskosten nicht. Sie erklärt, dass die Systeme „die strikte Einhaltung regelmäßig geplanter Inspektionen erfordern, weil der Wartungsbedarf nicht leicht erkennbar ist“, und aus Gründen „aufgrund von Zugangsbeschränkungen und den Anforderungen der Occupational Safety and Health Administration (OSHA)“ zusätzliche Kosten verursachen.

Unterlagen auf Bauherrenseite, die Ihnen niemand verkauft

In den Vereinigten Staaten ist die Betriebs- und Wartungsakte (O&M) eine weitere, vom Speicher getrennte Leistung und gehört dem Eigentümer, nicht dem Anbieter. EPA nennt Bestandteile, die ein Betriebs- und Wartungsplan enthalten kann: Benennung der für die Wartung verantwortlichen Parteien, Wartungspläne, Inspektionsanforderungen, Inspektionshäufigkeit, Dienstbarkeiten oder Vereinbarungen für die Wartung sowie die Benennung einer Finanzierungsquelle.

Wir liefern den Speicher, die Ummantelung, die Anschlüsse und die Prüfunterlagen. Eigentümer sind nicht von ihren eigenen Compliance-Pflichten entbunden, und ein Anbieter, der deren Übernahme verspricht, verspricht etwas, das er nicht leisten kann.

 
 
 
 
Aufschlüsselung der O&M-Compliance und Eigentümerunterlagen
 
 

Die Nachweise, die wir Ihnen mit Prüfberichtswerten übergeben können

Im September 2024 veröffentlichte die American Society of Civil Engineers eine Fallstudie über den fehlgeschlagenen Einbau eines unterirdischen Kunststoff-Regenrückhaltesystems. Nach unserer Einschätzung ist diese Produktgruppe die wertvollste Veröffentlichung seit Jahren, und der Bericht fällt eindeutig nicht freundlich aus.

Was der ASCE-Fall tatsächlich ergab

Knapp 26.000 Kubikfuß Speichervolumen lagen unter einem 94.500 Quadratfuß großen Parkplatz in mehrere Fuß tief eingegrabenen Polypropylenboxen. Es wurden bis zu 9.5 Fuß Bodenüberdeckung beobachtet, „was innerhalb des oberen Bereichs der in der Herstellerliteratur angegebenen Überdeckungstiefe lag“. Etwa vier Monate nach dem Einbau der Überdeckung wurde ein Absinken festgestellt.

Zeitabhängiges Kriechen verringerte den Knickwiderstand – der bekannte P-Delta-Effekt. Das Ergebnis, das Ihre Auslegung jedes Datenblatts für Rigolenfüllkörper, einschließlich unseres eigenen, ändern sollte, lautet:

„Ein Speicher, der unter Feldbedingungen vier Monate lang belastet wurde, ist nicht so tragfähig wie ein Speicher, der unter idealen Laborbedingungen Minuten oder Stunden lang belastet wurde.“
— ASCE Committee on Claims Reduction and Management, September 2024
 
 
 
 
Statische Analyse des Knickwiderstands von Kunststoff-Rigolenfüllkörpern

Unsere Belastungsklassen richtig lesen

Die Belastungsklassen ST-E20 bis ST-H60 sind allesamt Kurzzeit-Druckfestigkeitsklassen und dürfen nicht als Bemessungslasten verwendet werden.

Als Vergleich: Ein von uns geprüftes Zertifikat für einen ähnlichen Kunststoff-Rigolenfüllkörper eines anderen Herstellers nennt einen kurzfristigen Vertikalwert von 340 kN/m², erlaubt für die Langzeitbemessung jedoch nur bis zu 78,1 kN/m² – weniger als ein Viertel des angegebenen Spitzenwerts. Im Zertifikat steht ausdrücklich, dass kurzfristige Druckergebnisse nicht direkt zur Ermittlung der Bemessungsfestigkeit verwendet werden dürfen. Bei uns ist es nicht anders.

Eine Einschränkung zu unserer eigenen Darstellung: Wir erwarten durchaus, dass Sie uns an unserem eigenen Maßstab messen. Unsere eigenen Langzeitwerte wurden nach CIRIA C680:2008 ermittelt – einem Verfahren, von dessen Verwendung CIRIA die Branche inzwischen abgeraten hat. Betrachten Sie das Verhältnis als Beleg dafür, wie stark der Spitzenwert unter Berücksichtigung des Kriechens sinkt, nicht als nachzubildendes Verfahren; für den tatsächlichen Bemessungswert in Abhängigkeit von Ihrer Überdeckungshöhe benötigen Sie weiterhin eine Berechnung nach C737.

Was wir mit Prüfberichtnummern belegen können

Prüfung Ergebnis Labor / Prüfberichtnummer Was dies nachweist – und was nicht
Vertikale Druckfestigkeit, ST-H60 Kein Versagen bei 600 kN/m² Intertek 190702149GZU-001 Ein hoher Kurzzeitgrenzwert. Eine 300-kN-Kraftmessdose erreichte ihre Messgrenze, bevor das Modul brach. Es handelt sich daher um einen sensorbegrenzten Prüfabschluss, nicht um eine Versagenslast. Nur kurzfristig.
Horizontale Druckfestigkeit 186 kN/m² bei 23 °C; 179 kN/m² nach Konditionierung bei 40 °C Intertek, derselbe Prüfbericht Horizontale Tragfähigkeit – die Richtung, in der Kunststoff-Rigolenfüllkörper typischerweise am schwächsten sind.
Oben / horizontal, ST-M40 468,5 kN/m² oben; 121,9 kN/m² horizontal Von SGS überwacht, XMIN2401000036PL04_EN Unabhängige Überwachung eines Prüflaufs in unserem eigenen Labor. Überwacht, aber keine unabhängige Laborprüfung – diese Unterscheidung ist wichtig, und wir machen sie transparent.
Modul, CE-Kennzeichnung EN 1852-1 UDEM M.2024.206.C96869 Produktkonformität des geformten Bauteils.
Geotextil, CE-Kennzeichnung EN 15381 CELAB, 2017 Konformität der Umhüllung, nicht des Tanks.
Zugfestigkeit des Geotextils ASTM D4632 TRI Zugfestigkeit des Geotextils im Grab-Test.

Was wir nicht belegen können – im selben Atemzug mit dem, was wir belegen können

  • Es gibt keinen Langzeit-Kriechprüfbericht nach BS EN 17151. Ohne diesen Bericht stellen wir weder eine unterzeichnete zulässige Bemessungslast für 50 Jahre bereit noch geben wir eine entsprechende Zusicherung. Die in unseren Produktdatenblättern genannte geplante Nutzungsdauer von 50 Jahren ist lediglich eine Spezifikation aus unserer Produktentwicklung – keine tatsächliche oder verifizierte Nutzungsdauer.
  • Keine Zertifizierung durch BBA, Kiwa oder WRc.
  • Unser Wert für die vertikale Belastbarkeit wurde nach dem Verfahren CIRIA C680:2008 berechnet. Auch CIRIA selbst hält dieses Verfahren inzwischen für überholt; in ihren Hinweisen zum früheren Verfahren heißt es: „Bemessungen sollten nun auf C737 beruhen, und die früheren Leitlinien sollten hierfür nicht mehr verwendet werden.“

Der Teil, der für alle gilt

Die typische Nutzungsdauer übernehmbarer Entwässerungsanlagen liegt zwischen 50 und 120 Jahren. Bisher war jedoch keine unterirdische modulare Speicheranlage lange genug im Boden, um dies für diesen Zweck empirisch zu belegen. Kein Anbieter in diesem Bereich – unabhängig davon, ob aus Europa, Nordamerika oder China – kann diese Aussage mit empirischen Daten stützen. Belege ergeben sich aus Prüfverfahren und Berechnungen; andernfalls existieren sie nicht.

 
 
 
 
Berechnung der geplanten Nutzungsdauer und Grenzen empirischer Daten bei Anlagen

So prüft ein Gutachter Ihre Einreichung

Die Anforderungen an das Niederschlagswasser werden lokal festgelegt, auch wenn die Prüfstandards international sind; daher entscheiden die örtlichen Vorschriften über das Ergebnis. Ein Produkt, das die Anforderungen einer örtlichen Behörde erfüllt, kann bei der nächsten dennoch durchfallen.

Philadelphia Water legt beispielsweise eine maximale Entleerungszeit von 72 Stunden nach dem 24-stündigen Bemessungsregenereignis fest, verlangt einen positiven Überlauf bis zum Bemessungsregenereignis mit 100-jährlicher Wiederkehr und 24 Stunden Dauer und schreibt für unterirdische Speicher einen Abstand von zehn Fuß zu Gebäuden oder Grundstücksgrenzen vor. Dies sind Vorgaben für die Niederschlagswasserplanung, keine Produkteigenschaften, und typische lokale Anforderungen, die bestimmen, ob ein Tank überhaupt in Betracht kommt, bevor die Belastungsklasse erwähnt wird.

  • Eine bauliche Best Management Practice – in der US-Genehmigungsterminologie ein strukturelles BMP – muss an der tatsächlich eingebauten Überdeckungshöhe strenge statische Prüfungen erfüllen, nicht an einer pauschal angenommenen Höhe. Auswahl und Überwachung dieser Maßnahme bleiben die laufende Pflicht des Genehmigungsinhabers.
  • Die Anlage muss die in der Genehmigung festgelegten Umweltbedingungen – Entleerung, Überlaufweg und Vorbehandlung – erfüllen, bevor sie auf einen Niederschlagswasserbewirtschaftungsplan angerechnet werden kann.
  • Die Erwartungen an die Nutzungsdauer der Anlage werden von der übernehmenden Behörde bestimmt, nicht vom Anbieter. Eine Behörde, die eine Nutzungsdauer von 50-120 Jahren erwartet, kann dies unabhängig von der Marke des geformten Produkts verlangen.
 
 
 
 
Örtliches Prüfverfahren für die Niederschlagswasserbewirtschaftung

Eine Lücke in den amerikanischen Standards, die man kennen sollte

ASTM F2787, F2418 und F2922 legen Standards für gewellte thermoplastische Sickertunnel fest, und die US Federal Highway Administration orientiert sich bei der unterirdischen Regenrückhaltung weiterhin an Beton und Wellblechrohren. EN 17152-1 gilt für Boxen, gehört jedoch zum europäischen System. Für die Prüfung geformter würfelförmiger Kunststoff-Rigolenfüllkörper gibt es keinen spezifisch amerikanischen Standard.

Daher beanspruchen wir für unsere Module keine ASTM-Konformität. Der ehrliche amerikanische Weg ist eine statische Analyse auf Grundlage von AASHTO LRFD Abschnitt 12.12 mit projektspezifischen Prüfungen; dafür dient das oben zusammengestellte Belegpaket.

 
 
 
 
Analyse der Lücke bei amerikanischen Prüfstandards

Wo diese Zahlen verwendet und wo sie missbraucht werden

Tatsächlich übernimmt der prüfende Ingenieur die Angaben aus dem Bericht und wendet sie auf ein konkretes Szenario an: Im ersten Fall kann es sich um einen Parkplatz mit 600mm Überdeckung handeln, im zweiten um einen HGV-Betriebshof mit 900mm und im dritten um eine Landschaftsfläche mit etwa 250mm Überdeckung. Jeder Fall ist einzigartig und kann nicht dieselbe allgemeine Belastungsklassenzahl verwenden.

Unsere Werte für die horizontale Druckfestigkeit wurden bei 23 °C und erneut nach Konditionierung bei 40 °C geprüft, da Tanks unter einem Industriegelände an der Golfküste einer anderen Beanspruchung ausgesetzt sind als Tanks unter einem Industriegelände in der nordischen Region. Im Gegensatz zu einer bloßen Tonnageangabe bleibt ein Wert, der an eine Temperatur, eine Einbaurichtung und eine Prüfberichtnummer gebunden ist, einer technischen Nachfrage stand.

Kontraintuitiv und klar auszusprechen

Ein Feld aus Tanks kann häufig nicht wegen der Festigkeit der einzelnen Boxen versagen, sondern aufgrund von Problemen beim Einbau und bei den temporären Bauzuständen oder wegen eines Missverständnisses der Boden- und Grundwasserverhältnisse am Standort. Das zeigt eine aktuelle CIRIA-Prüfung modularer Kunststoff-Rigolenfüllkörpersysteme, die nur wenige Versagensfälle im Zusammenhang mit der langfristigen strukturellen Integrität des Produkts feststellt.

Die verbreitete Annahme – dass ein günstigeres Modul das Risiko darstellt – weist daher in die falsche Richtung. Ein Feld aus Rigolenfüllkörpern wird nicht immer durch eine schwache Box zum Einsturz gebracht. Der Einbau des Moduls im Graben, die Verfüllung und die Verdichtung bergen ein höheres Versagenspotenzial als das geformte Produkt selbst.

 
 
 
 
Statischer Einfluss von Einbau und Bodenverhältnissen
 

„Wir veröffentlichen lieber einen ausdrücklich als Kurzzeitwert gekennzeichneten Wert und nehmen dafür Kritik an der Überschrift in Kauf, als einem Prüfer einen Wert vorzulegen, der schon bei der ersten Überprüfung nicht standhält. In jenem ASCE-Fall trat das Versagen innerhalb eines veröffentlichten Tiefenbereichs auf. So viel ist eine bloße Angabe der Belastungsklasse wert.“

– Storm Manage Engineering Team
Senden Sie Ihre Überdeckungshöhe und Verkehrsklasse – Sie erhalten ein detailliertes Datenblatt zur Belastungsklasse und die Prüfberichte zurück →

Wo diese unterirdischen Regenrückhaltesysteme tatsächlich eingebaut sind

Fünf Referenzprojekte nach Standorttyp. Auf Wunsch des Kunden sind alle anonymisiert und nur auf Belastungsklassenebene beschrieben – wir veröffentlichen keine Projektkapazitäten, die unsere eigenen Auftragsunterlagen nicht belegen.

Standorttyp Referenzprojekt Entwurfsbestimmende Randbedingung Lösung
Industrie / Infrastruktur Industrieanlage, russischer Ferner Osten Weder reine Versickerung noch reine Abflussdämpfung; Spitzen aus der Schneeschmelze in kalten Regionen Kombinierter Aufbau – Modulhohlraum über einer Steinschicht mit Drainage, der Sammlung, Filtration und Pufferung in einer Struktur ermöglicht
Industrie / Versorgungsinfrastruktur, geringe Belastung Versickerungsanlage an einem nordeuropäischen Standort, Klasse mit mehreren hundert Kubikmetern Kostenempfindlich, geringe Belastung, mäßige Überdeckungshöhe Wirtschaftliche Leichtausführung, mit Geotextil umhüllt, Versickerung durch eine körnige Umhüllung
Gewerbe und Wohnen Wohnsiedlung, Calgary, Kanada Grundstückswert – ein Oberflächenbecken hätte bebaubare Fläche beansprucht und die Siedlungsstruktur durchschnitten; lange Winter Hohlraumreiche Module in einem abgedichteten Aushub als unterirdischer Speicher unter nutzbarem Gelände
Gewerbe und Wohnen Bauentwicklungsstandort, Brampton, Ontario Begrenzter Flächenbedarf bei großem erforderlichem Speichervolumen Module wurden schichtweise zu einem durchgehenden unterirdischen Tank verbunden und in Zonen gebaut, um den Bauablauf einzuhalten
Infrastruktur einer neuen Stadt Neue Stadt im Nahen Osten – nur ausgewählte Leistungspakete Parallele Lieferung mehrerer Leistungspakete mit Belastung der Materialanlieferung und der Einbauabfolge Zonierte Lieferung und Montage gemäß dem Paketprogramm, mit stufenweiser Übergabe

Zwei Dinge, die diese Tabelle nicht aussagt

Beim Projekt im Nahen Osten war Storm Manage bei ausgewählten Leistungspaketen eine der mit der Umsetzung beauftragten Nachunternehmerparteien. Wir haben dieses Vorhaben nicht geliefert, und jede dafür veröffentlichte Kapazitätsangabe bezieht sich auf die gesamte Entwicklung, nicht auf unseren Leistungsumfang.

Wir verfügen über kein veröffentlichungsfähiges eigenes Referenzprojekt für den Autobahn- und Parkplatzbereich oder für den Sport- und Landschaftsbereich. Beide liegen in unserem Lieferumfang, aber für keinen der beiden Bereiche können wir Ihnen heute eine Referenz zeigen. Diese beiden Zeilen mit einem Projekt aus einem anderen Bereich zu füllen, wäre die einfachste Lösung auf dieser Seite und zugleich die am wenigsten vertretbare.

Was die Bandbreite tatsächlich belegt

Wladiwostok, die nordischen Länder, Alberta und die Golfregion bilden für ein geformtes Bauteil ein breites Temperaturspektrum. Unser angegebener Arbeitsbereich von −30 °C bis 120 °C stimmt mit den Standorten überein, an denen diese unterirdischen Regenwassertanks tatsächlich eingebaut und montiert wurden, auch während Bauphasen bei Frosttemperaturen.

Was dadurch nicht bewiesen wird

Ein materialseitiger Arbeitsbereich ist noch keine Planung für kalte Klimazonen. Staatliche Leitlinien zur Niederschlagswasserbewirtschaftung in kalten Regionen führen Frosttiefe, Frosthebung, einfrierende Zulauf- und Ablaufrohre, geringere Versickerungsraten, konzentrierte Schneeschmelzmengen und Streusalzbelastung als getrennte Probleme auf – und ein für −30 °C ausgelegtes Modul löst keines davon.

Die Bandbreite der Einbauorte belegt, dass das Bauteil Montage und Betrieb über diese Temperaturen hinweg übersteht. Die Planung für kalte Klimazonen bleibt Aufgabe Ihres Ingenieurs.

 
 
 
 

Jedes Referenzprojekt und die zu lösende Randbedingung

  • Industrielle Anwendung in einer kalten Region. Die Schneeschmelze trifft als konzentrierter Spitzenzufluss ein; daher bestand die Planungsaufgabe in der Zuflussverteilung und nicht im Volumen. Eine Steinschicht mit Verteilungsleitungen unter dem Modulblock übernahm die Aufgabe, die ein einfacher Boden aus Rigolenfüllkörpern nicht erfüllen konnte.
  • Bauentwicklungsstandorte mit begrenztem Flächenbedarf. Wenn der Flächenbedarf feststeht, das erforderliche Speichervolumen jedoch nicht, wurden die Module geschichtet und zu einem durchgehenden Tank verbunden, anstatt sie in getrennte Zellen aufzuteilen.
  • Bauphasen bei Frost. Durch die Montage in Schichten konnte der Tank in kurzen witterungsabhängigen Zeitfenstern gebaut werden – ein Risiko für den Bauablauf, bevor es zu einem technischen Risiko wird.
Einbauort eines unterirdischen Regenrückhaltesystems
Bewegen Sie den Mauszeiger darüber, um die Randbedingungen anzuzeigen
 
 

Lieferung ab Werk: Lieferzeit, Containerausnutzung, kundenspezifische Belastungsklassen

Storm Manage fertigt diese Module seit 2013 in seiner eigenen Spritzgussanlage in Shenzhen. Der Direktverkauf ab Werk entfällt zwar die Händlermarge, entscheidender ist jedoch, was Sie dadurch prüfen können.

Werk

Mehr als 200.000 m² Werksfläche, 120.000 m² Gebäudegrundfläche und mehr als 200 Spritzgussmaschinen sowie mindestens 12 Formensätze für die Standard-, Schwerlast- und flachen Modulvarianten einschließlich Verbindern und Endkappen.

Ausstoß

Jährliche Produktionskapazität von 600.000 m³. Die Lieferzeit beträgt nach Auftragsbestätigung 3–10 Tage und richtet sich nach der Mischung der Belastungsklassen und dem Volumen.

Lieferbedingungen

FOB Shenzhen, Yantian oder Shekou bevorzugt; Qingdao oder Ningbo nach projektspezifischer Vereinbarung. OEM und ODM werden als ST-Custom ausgeführt – Struktur, Höhe, Planabmessungen, Farbe, Logo und Verpackung.

Containerausnutzung, weil Speichervolumen als Luft transportiert wird

Container H500-Serie H400-Serie
20′ 132,5 m³ 112 m³
40′ 291,5 m³ 246,4 m³
40’HQ 341 m³ bis 356,5 m³ 281,6 m³ bis 294,4 m³

Was die Direktlieferung tatsächlich verändert

Eine Belastungsklasse, die nach der Freigabe der Planung stillschweigend ersetzt wird, macht aus einer Lieferzeit eine Verzögerung auf der Baustelle und aus einer statischen Prüfung eine Neuplanung. Der Einkauf beim Werk, das das Modul formt, beseitigt dieses Risiko nicht von selbst; kein Lieferterm tut dies. Incoterms verteilen Aufgaben, Kosten und Risiken zwischen Käufer und Verkäufer. Wie die International Trade Administration darlegt, regeln sie nicht die Haftung für die Lieferung von Waren, die nicht dem Kaufvertrag entsprechen.

Die Direktlieferung macht die Ersetzung überprüfbar statt abstreitbar. Fordern Sie die auf Packliste und Handelsrechnung angegebene Belastungsklasse und das Material an, verlangen Sie eine Vorversandprüfung anhand der spezifizierten Belastungsklasse und lassen Sie die Formcharge identifizieren. Diese Dokumente können Sie aufbewahren; eine mündliche Zusicherung können Sie das nicht.

 
 
 
 
Dokumentations- und Konformitätsprüfung der direkten Lieferkette

Eine ehrliche Korrektur des einleitenden Kostenarguments dieser Produktkategorie

Jede konkurrierende Produktreihe in diesem Markt beginnt mit dem Argument, dass eine unterirdische Lösung Fläche wieder bebaubar macht. Das ist nicht immer der Fall und auch nicht der einzige Weg, dies zu erreichen.

Wohin das Geld tatsächlich fließt

„Allein der Abtransport des Bodens schlug mit Hunderttausenden Dollar zu Buche – Kosten, die in der ursprünglichen Vorabschätzung nicht vollständig berücksichtigt waren“, bemerkte ein Auftragnehmer in einer Kostenanalyse eines unterirdischen Rückhaltesystems. In einer veröffentlichten US-Fallstudie kostete ein Rigolenfüllkörpersystem mit 95 % Hohlraumanteil bei gleicher Beckenfläche praktisch genauso viel wie das ersetzte Betonbecken.

Die Module sind selten der größte Kostenposten; den größten Anteil machen typischerweise das Aushubvolumen, der Abtransport des Aushubs, die körnige Umhüllung und die Anzahl der Lkw-Fahrten aus. Deshalb veröffentlichen wir hier die Kostentreiber und zeigen, wo diese Kosten angemessen beeinflusst werden können.

 
 
 
 
Aufschlüsselung der tatsächlichen Kosten eines unterirdischen Regenwassertanks

Wann ein modularer Tank tatsächlich die kostengünstige Lösung ist

Das transportierte Volumen ist der eigentliche Vorteil der Module: Sie lassen sich ineinanderstecken und stapeln, sodass große Speichervolumen mit weniger Ladungen transportiert werden. Das ist besonders wichtig, wenn der Zugang zur Baustelle eng oder das Lieferfenster kurz ist. Gegenüber Fertigbeton sind unterirdische Systeme dieser Art beim Transport schlicht günstiger.

Gegenüber Fertigbeton ist der Unterschied bei den Lkw-Fahrten erheblich; gegenüber Wellstahlrohren und anderen Rohrsystemen hängt der Vergleich davon ab, wie viel körnige Umhüllung der jeweilige Aufbau benötigt. Unterirdische Regenrückhaltung ist nicht automatisch günstiger als ein Oberflächenbecken, doch ein modularer Tank ist in der Regel die günstigste Möglichkeit, ein bestimmtes Hohlraumvolumen unterirdisch zu schaffen.

Nennen Sie uns Ihr erforderliches Volumen, die Überdeckungshöhe und die Verkehrsklasse. Wir erstellen ein Datenblatt zur Belastungsklasse sowie ein FOB-Angebot auf Grundlage dieser Parameter. Für eine ausgearbeitete Kostenaufstellung enthält die Kostenseite für Regenrückhaltebehälter veröffentlichte Preisspannen und eine Aufschlüsselung der Gesamtkosten bis zum Bestimmungsort.

 
 
 
 
Kostengünstiger Transport eines modularen Tanks gegenüber Fertigbeton
Geben Sie Ihre Oberflächenüberdeckung und das gewünschte Speichervolumen an, und Sie erhalten eine Liste empfohlener Belastungsklassen zurück →
 
 
Anwendungsbereich

Werkzeuge zur Systemkonfiguration

Wählen Sie die passende Konfiguration, Belastungsklasse und Terminologie für Ihr unterirdisches Regenwasserspeicherprojekt.

 
 
 
 
 

Weiterleitung des Oberflächenabflusses

Leiten Sie den Oberflächenabfluss entsprechend den Standortanforderungen zum geeigneten endgültigen Ziel.

Werkzeug öffnen →
 
 
 
 
 

Auswahl von Standorttyp, Belastungsklasse und Umhüllung

Wählen Sie die richtige Belastungsklasse und Umhüllungskonfiguration für Ihren spezifischen Standorttyp.

Werkzeug öffnen →
 
 
 
 
 

Übersetzer für Marktterminologie

Übersetzen und vergleichen Sie die Terminologie für unterirdische Regenwasserspeicherung in verschiedenen regionalen Märkten.

Werkzeug öffnen →
 
 
Systemkonfiguration

Senden Sie Volumen, Oberfläche und Zielort

Der kostspielige Fehler bei einem modularen Speicherprojekt ist nicht der Modulpreis. Es ist eine Belastungsklassenzahl, die einer technischen Prüfung nicht standhält, oder eine Konfiguration, die die zuständige Behörde niemals akzeptieren würde. Beide Fehler treten nach der Bestellung auf und beide lassen sich vorher vermeiden.

Senden Sie drei Angaben: das Speichervolumen, die Nutzung über dem Tank und den endgültigen Zielort des Oberflächenabflusses (die dritte Angabe folgt der Zielhierarchie, wenn das Vorhaben in England liegt). Sie erhalten eine Spezifikation, die auf diesen Parametern basiert und kein allgemeines Datenblatt ist. Die Produktion läuft 3–10 Tage nach Auftragsbestätigung, und ein 40’HQ kann bis zu 356,5 m³ H500-Speicher aufnehmen. Die Antwort zeigt Ihnen daher auch, wie viele Container Ihr Volumen benötigt.

Bei einem Parkplatz bedeutet das eine Belastungsklasse ST-M40 oder ST-H60 entsprechend Ihrer Überdeckungshöhe; bei einer Landschaftsfläche oder einem Sportplatz ST-E20 oder ST-L30, wobei die Umhüllung durch den Einleitungsweg bestimmt wird. Die ingenieurtechnischen Antworten ändern sich mit dem Standort. Deshalb erstellen wir lieber ein Angebot auf Grundlage Ihrer Parameter als anhand einer Preisliste.

 
 
 
 
 

Spezifikation

Ein Datenblatt zur Belastungsklasse, erstellt anhand Ihrer Überdeckungshöhe, Verkehrsklasse und Umhüllungskonfiguration.

 
 
 
 

Prüfberichte

Intertek- und SGS-Berichte, in denen kurzfristige und langfristige Werte getrennt ausgewiesen werden.

 
 
 
 

Offen angegeben

FOB-Preisangebot plus zwei Dokumente, die wir nicht besitzen: einen Langzeit-Kriechprüfbericht nach BS EN 17151 und ein Zertifikat von BBA, Kiwa oder WRc.

Projektspezifikation und FOB-Angebot anfordern →
 
Wissensdatenbank

Häufig gestellte Fragen

 
Im Trend
Top 20 der Hersteller von Regenrückhaltebehältern: Kaufratgeber
Die Top 20 der Hersteller von Regenrückhaltebehältern weltweit
Regenrückhaltetanks: Kostenvergleich der Top 20 Hersteller
Top 20 Hersteller von Regenrückhaltetanks weltweit im Kostenvergleich
GPM-in-L/min-Rechner mit US-Formel und Tabelle
GPM-in-L/min-Rechner: US-Gallonen, Formel und Tabelle
Versickerungstest für Versickerungsanlagen: Methode nach BRE 365 (2026)
Versickerungstest für eine Versickerungsanlage: Methode nach BRE 365, Ergebnisse und wann Regenrückhaltung die bessere Wahl ist