Wir verwenden die von Ihnen übermittelten Angaben, um Ihre Projektanfrage zu prüfen und zu beantworten. Die Einträge werden über Fluent Forms in der WordPress-Datenbank dieser Website verarbeitet; unser Hostinganbieter und unsere E-Mail-Dienstleister können die übermittelten Angaben ebenfalls verarbeiten. Weitere technische Dienstleister erhalten nur die Daten, die in unserer Datenschutzerklärung.
Bitte senden Sie keine Passwörter, Zahlungskartendaten, amtlichen Identifikationsnummern, sensiblen personenbezogenen Daten oder unnötigen vertraulichen Informationen über Dritte.
RegenrückhaltetanksModulare WasserbewirtschaftungBemessen Sie das Rückhaltevolumen ohne Überdimensionierung.Nutzen Sie die Hinweise zur Regenrückhaltung, wenn Oberflächenabfluss in einem kompakten unterirdischen System zwischengespeichert und kontrolliert eingeleitet werden muss.
Regenrückhaltetanks für NiederschlagswasserModulare Speicher mit hoher Kapazität für die kontrollierte Einleitung.
VersickerungsboxenVersickerungsanlagenLeiten Sie Oberflächenabfluss in den Boden, wo die Standortbedingungen es zulassen.Prüfen Sie die Auswahl der Rigolenfüllkörper, den Einbau und Optionen für hohe Belastungen zur kontrollierten Grundwasseranreicherung.
VersickerungsboxenRigolenmodule zur kontrollierten Grundwasseranreicherung.
OSD-TanksDezentrale RegenrückhaltungPlanen Sie die Bemessung von OSD-Tanks nach den Vorgaben der Kommunalbehörden und den Standortbedingungen.Nutzen Sie die OSD-Seiten für Entscheidungen zu Planung, Einbau, Einhaltung der Vorgaben der Kommunalbehörden von NSW und Kosten.
Übersicht zu OSD-TanksPlanung, Materialien und Bemessung für die dezentrale Regenrückhaltung.
RegenrückhaltebehälterBegrenzung von AbflussspitzenFangen Sie Abflussspitzen mit technisch ausgelegten unterirdischen Speichern ab.Nutzen Sie die Hinweise zur Abflussdämpfung für abgedichtete Speicher, die Einhaltung der britischen SuDS-Vorgaben und die Einbauplanung.
RegenrückhaltebehälterFangen Sie Abflussspitzen mit technisch ausgelegten unterirdischen Speichern ab.
RegenwassernutzungRegenwasser sammeln und nutzenNutzen Sie die Speicherung von Niederschlagswasser für die Regenwassernutzung im Projektmaßstab.Prüfen Sie gewerbliche unterirdische Anlagen zur Regenwassernutzung und regionale Planungsanforderungen.
RegenwassernutzungRegenwasser im Projektmaßstab sammeln und nutzen.
AnwendungsbereicheNach Anwendungsbereich planenFinden Sie die Systemlösung, die zu den Standortbedingungen passt.Nutzen Sie die Seiten zu den Anwendungsbereichen, wenn befestigte Flächen, Wohngebiete, Industriestandorte oder die Entwässerung von Podiumflächen den Ausgangspunkt des Projekts bilden.
Alle AnwendungsbereicheFinden Sie ein System nach Standortbedingungen und Leistungsziel.
Speichervolumen-RechnerVorläufige BemessungSchätzen Sie den Speicherbedarf vor der detaillierten Planung ab.Nutzen Sie Rechner für die frühe Planungsphase, um aus Annahmen zu Niederschlag, Oberflächenabfluss und Regenwassernutzung eine fundiertere Ausgangsbasis für die Planung zu gewinnen.
Rechner für Speicherbedarf und VolumenSchnelle Tools für Regenrückhaltung, Versickerung, Abflussdämpfung und Regenwassersammlung.
ProjektvorbereitungCheckliste der EingabenMachen Sie die Projektvorgaben frühzeitig ausführungsreif.Prüfen Sie vor der Produktauswahl, welche Standortdaten, Belastungsanforderungen und Kontaktpersonen benötigt werden.
Tools zur ProjektvorbereitungStellen Sie die Informationen für ein zügigeres Fachgespräch zusammen.
SystemvergleichLeistungsumfang vergleichenVergleichen Sie Speicherlösungen vor der Beschaffung.Nutzen Sie Vergleichsseiten, um Materialwahl, Bauumfang und Budgetannahmen aufeinander abzustimmen.
Vergleichs- und MaterialauswahlhilfenWählen Sie eine passende Lösung für den Standort, bevor die Spezifikation festgelegt wird.
Hydraulische AbflussberechnungWeg des OberflächenabflussesStimmen Sie das Ziel des Oberflächenabflusses auf die Standortbedingungen ab.Leiten Sie aus den Standortbedingungen und Leistungszielen ab, ob Versickerung, Abflussdämpfung, Regenrückhaltung oder Regenwassernutzung infrage kommt.
Unterstützung bei der hydraulischen AbflussberechnungBestimmen Sie den passenden Weg der Wasserbewirtschaftung, bevor Sie eine Systemfamilie auswählen.
TransportkapazitätContainerplanungPlanen Sie die Lieferung der Module und die Annahmen zur Belastung.Schätzen Sie die Containerauslastung ab und prüfen Sie die Belastungsanforderungen am Standort, bevor Sie die endgültige Produktplanung festlegen.
Tools für Lieferung und BelastungUnterstützung bei Logistik und Entscheidungen zur Überdeckung bei hoher Belastung in Projekten mit modularen Speichersystemen.
RessourcenWissensbereichAnwendungsbereicheÜber Storm ManageKontaktAngebot anfordernPlanungswissenSchaffen Sie Planungssicherheit, bevor der Aushub beginnt.Lesen Sie praxisnahe Anleitungen, finden Sie passende Systeme für Ihren Anwendungsbereich und sprechen Sie mit unserem Team, wenn Ihr Projekt eine individuelle Lösung erfordert.
Statische Prüflast von 400 kN, nur Oberflächenüberdeckungen und Roste
BS EN 1433 D400-Rinnenentwässerung
Klassifizierung von Rinnenentwässerungen mit 40 Tonnen, ein anderes Produkt
Produktnorm für unterirdische Rigolenfüllkörper
BS EN 17152-1:2019 (Niederschlagswasserboxen aus PP/PVC-U)
Leitfaden für die statische Bemessung unterirdischer Rigolenfüllkörper
CEN/TS 17152-4:2024 + CIRIA C737 (ersetzt C680)
Anforderung an die statische Bemessung in England
National Standards for SuDS, Standard 7 (nicht rechtsverbindlich)
Rechtsverbindliche SuDS-Genehmigung in Wales
Flood and Water Management Act 2010, Schedule 3 (seit 7. Jan. 2019)
Heavy-Duty Soakaway D400 ist eine verkürzte Bezeichnung, die ein D400-bewertetes Oberflächenbauteil mit einem unterirdischen geozellulären Rigolenfüllkörper zur Abflussdämpfung oder Versickerung verbindet; für sich genommen bescheinigt die Einstufung niemals den darunterliegenden Speicher. Wenn Sie danach suchen, steht vermutlich eine Frage über allen anderen: Hält dieser unterirdische Speicher dem Gewicht der darüberfahrenden Verkehrslast stand? Die bloße Angabe „D400“ beantwortet diese Frage nicht – die Bezeichnung stammt aus Normen für die Oberflächenentwässerung, nicht für unterirdische geozelluläre Speicher. Was bescheinigt die Bezeichnung D400 tatsächlich? Wie gelangt die Last durch die darüberliegenden Schichten bis zur Gründungsebene, und welche sieben Punkte umfassende „Nachweisunterlage“ kann ein Entwässerungsplaner, Tragwerksplaner oder Kalkulator vor der Freigabe der Einreichung erwarten?
Antwort: Eine D400-Einstufung bei einem Versickerungs-Rigolenfüllkörper übernimmt eine Klassifizierung für Oberflächenbauteile aus BS EN 124 (Überdeckungen) oder BS EN 1433 (Rinnenentwässerung); sie bescheinigt nicht den unterirdischen Speicher. Bestätigen Sie vor der Auslegung von „D400“ als Nachweis des unterirdischen Systems die eigene statische Norm des Rigolenfüllkörpers (BS EN 17152-1, CEN/TS 17152-4, CIRIA C737).
D400 ist eine Klasse für Oberflächenbauteile, keine Zertifizierung eines unterirdischen Systems.
BS EN 124 (Überdeckungen und Roste, 400 kN) und BS EN 1433 (Rinnenentwässerung, 40 t) sind beide Produktnormen der Klasse D400.
D400-bewerteter Rigolenfüllkörper nach BS EN 17152-1:2019 und CEN/TS 17152-4:2024, mit Bezug auf CIRIA C737.
Auf dem Weg zum Rigolenfüllkörper durchläuft die Last mindestens fünf Strukturschichten.
Sieben Punkte der „Nachweisunterlage“, bevor der Lastansatz in die Bemessung Ihrer Entwässerung eingeht.
Mit der Aufschlüsselung der D400-Kennzeichnung beginnen
„D400“ ist nicht die vollständige Einstufung eines unterirdischen Speichers für Versickerungssysteme. Die Angabe kennzeichnet lediglich die bewerteten Oberflächenbauteile zusammen mit der zugehörigen Normnummer.
Suchergebnisse für diese genaue Bezeichnung vermischen derzeit zwei völlig unterschiedliche Produkte unter derselben Lastklassen-Nummer. Unser CIRIA-Leitfaden zu modularen geozellulären Systemen erläutert, dass die Verwechslung aus zwei voneinander unabhängigen britischen und europäischen Normen entstanden ist, die „D400“ getrennt voneinander, aber zufällig als gleichlautende Lastklasse verwenden: Die erste, BS EN 124, gilt für Schachtüberdeckungen und Gullyroste, die mit einer statischen Last von 400 kN geprüft werden und für die Belastung an der Oberfläche auf Fahrbahnen für Fahrzeuge und Fußgänger, Seitenstreifen und Parkflächen vorgesehen sind. BS EN 1433 gilt für Rinnenentwässerungen, die teilweise als Schlitz- oder Entwässerungsrinne vermarktet werden – lineare Rinnen mit Rost, die an Straßenrändern, neben Fahrbahnen oder auf stark frequentierten Parkflächen eingesetzt werden – und für ihren jeweiligen Zweck separat mit 40 Tonnen geprüft werden. Daher ist eine Rinne, Entwässerungsrinne oder ein Rost mit der Kennzeichnung BS EN 1433 D400 nicht dasselbe wie ein lastklassifizierter unterirdischer D400-Speicherrigolenfüllkörper. Weder BS EN 124 noch BS EN 1433 klassifizieren oder zertifizieren einen unterirdischen geozellulären Versickerungs-Rigolenfüllkörper.
Jeder Rigolenfüllkörper unterliegt einer eigenen, speziellen dritten Norm. BS EN 17152-1:2019 legt Anforderungen an das Tragverhalten von Speicherkästen für Niederschlagswasser aus PP und/oder PVC-U fest und umfasst unterirdisch eingesetzte Einheiten, etwa in Landschaftsbereichen sowie in Bereichen mit Fußgänger- oder Fahrzeugverkehr, als Teil eines modularen Systems, bei dem der Hersteller die Montage der Systemelemente vorgibt. Ein technisches Spezifikationsdokument, CEN/TS 17152-4:2024, behandelt Berechnungsverfahren für diese unterirdischen geozellulären modularen Speichersysteme, einschließlich der Gleichungen und der Verkehrslasten, mit denen Einbaugröße und Kapazität bestimmt werden. Keine der beiden oben genannten „D400“-Normen wird in CEN/TS 17152 verwendet; der Rigolenfüllkörper ist nicht ohne Einstufung, sondern nach einem anderen System für seinen vorgesehenen Einsatz bewertet.
Aufteilung der D400-Kennzeichnung
Aufschlüsselung der D400-Kennzeichnung: Nennen Sie die Norm und die geprüfte Oberfläche hinter einer D400-Angabe, bevor Sie die Klassen-Nummer als Beleg für die Kapazität eines unterirdischen Rigolenfüllkörpers ansehen.
⚠️Wichtig
Eine Produktseite für einen unterirdischen Rigolenfüllkörper nennt möglicherweise nur D400, ohne anzugeben, dass er nach BS EN 17152-1, CEN/TS 17152-4 oder CIRIA C737 hergestellt wurde: Damit ist noch nicht ersichtlich, welche Norm – falls überhaupt eine – als Grundlage für die Bemessung des unterirdischen Systems diente.
Das geht über die beiden genannten Normen hinaus; eine Suche nach „D400 buried crate“ liefert jedoch auch ähnliche Bezeichnungen wie „D400 drainage channel“, „drainage channel“ oder „French drain channel“. Sie beziehen sich alle unter regionalen oder straßenbezogenen Namen auf dieselbe Kategorie nach BS EN 1433 und beschreiben keinen unterirdischen Rigolenfüllkörper. Auch die Materialien unterscheiden sich: Nach BS EN 124 abgedeckte Schächte und Roste werden meist aus Stahl oder Gusseisen gefertigt und in eine Betonumfassung an der Oberfläche eingesetzt, statt aus einem geozellulären PP/PVC-U-Rigolenfüllkörper unter einem befestigten Oberbau zu bestehen.
Der unterirdische Speicher benötigt eine andere Nachweiskette
Eine einzelne, prominent angegebene Tonnage ist lediglich ein Hinweis und kein Bemessungsparameter. Die statische Bemessung eines unterirdischen Entwässerungssystems kann nicht als „Do-it-yourself“-Prozess erfolgen. Damit eine Zahl für einen Planer praktisch nutzbar ist, müssen Produktidentität, Lastrichtung, Prüfverfahren, Belastungsdauer, Abminderungsfaktoren, Randbedingungen und Projektannahmen ergänzt werden. Wer die Belastungsanforderung für industrielle Fahrzeughöfe und Parkplätze auf Straßenniveau festlegt oder prüft, erwartet, dass der Rigolenfüllkörper die Last ohne Versagen trägt, und würde dafür ein Produkt mit nachgewiesener Grundlage für die geplante Nutzungsdauer der erwarteten Belastung verwenden.
CIRIA C737, der derzeit maßgebliche Leitfaden (als Nachfolger des früheren C680), behandelt sowohl die statische als auch die geotechnische Bemessung und Prüfung geozellulärer Entwässerungssysteme (erforderliche Materialien, Bemessungsprüfungen und Aushub). CIRIA C753, das SuDS Manual, das in seinen Kapiteln zu geozellulären Speichern auf die Anforderungen von CIRIA C737 verweist, führt die statische Bemessung als Bestandteil des umfassenderen SuDS-Bemessungsprozesses auf. Jeder Prüfbericht mit einer Spitzenlastkapazität ohne Angabe von Prüfverfahren, Lastrichtung und Grundlage der geplanten Nutzungsdauer kann weniger aussagekräftig sein als zunächst angenommen, denn das Wort „dauerhaft“ muss die zugrunde liegende Basis widerspiegeln.
Ein Prüfer muss eindeutig erkennen können, welche Normen und Verfahren zur Ermittlung einer Lastkapazität angewendet wurden, auf welches Element sie sich beziehen und unter welchen Bedingungen die Lastprüfung stattfand (Produkt und exakte Geometrie, Lastrichtung, Dauer und verwendete Abminderungsfaktoren für die geplante Nutzungsdauer). Eine Kapazitätszahl allein reicht für Planer und Ingenieure nicht aus.
Klassifizierungsmatrix der Normen: Welche Klasse bzw. welcher Normtyp durch die jeweilige Referenz geregelt wird, damit ein Prüfer eine Klasse für Oberflächenbauteile nicht mit einem Bemessungsverfahren für unterirdische Bauwerke verwechselt.
Norm
Klasse/Typ
Regelungsgegenstand
BS EN 124
Klasse für Oberflächenbauteile (D400, 400 kN)
Überdeckungen und Roste für Fahrbahnen mit Fahrzeug- und Fußgängerverkehr
BS EN 1433
Klasse für Oberflächenbauteile (D400, 40 t / ≈392 kN)
Rinnen- bzw. lineare Entwässerungssysteme – kein unterirdischer Speicher
BS EN 17152-1:2019
Produktnorm
Speicherkästen für Niederschlagswasser aus PP/PVC-U zur unterirdischen Verwendung
CEN/TS 17152-4:2024
Bemessungsverfahren
Statische Bemessung unterirdischer modularer Systeme unter Verkehrszusatzlast
CIRIA C737 (ersetzt C680)
Bemessungsleitfaden
Statische und geotechnische Bemessung geozellulärer Systeme
CIRIA C753 (SuDS Manual)
Bemessungsleitfaden
Ordnet die statische Bemessung als einen Eingangswert in den vollständigen SuDS-Prozess ein
BS EN 17150:2019
Prüfverfahren
Kurzzeit-Druckfestigkeit
BS EN 17151:2019
Prüfverfahren
Langzeit-Druckfestigkeit
National Standards for SuDS (2025), Standard 7
Regulatorischer Leitfaden (in England nicht rechtsverbindlich)
Anforderungen an statische Belastung und sättigungsbedingte Schwächung
Flood and Water Management Act 2010, Schedule 3
Rechtsverbindliche Anforderung (nur Wales, seit 7. Jan. 2019)
Verpflichtende SuDS-Genehmigung für genehmigungspflichtige Bauvorhaben
Den Lastpfad durch 5 Schichten nachvollziehen
Die Last wirkt nicht direkt auf den Rigolenfüllkörper, sondern wird durch den Oberflächenbelag, die Überdeckung, den Unterbau, die seitlichen und inneren Wände des Speichers sowie die Wandfuß-Schnittstelle in den Baugrund eingeleitet, auf dem die Anlage gegründet ist.
Die fünf Schichten, die eine Radlast durchquert, bevor sie einen unterirdischen Versickerungs-Rigolenfüllkörper erreicht, mit der jeweils verantwortlichen Stelle für den Bemessungsbeitrag.
Die fünf Schichten in der Reihenfolge der Lastübertragung
Fahrzeug- oder Kontaktlast und Verkehrswiederholungen.
Fahrbahnbelag oder Oberflächenbefestigung.
Verdichtete Überdeckung und Unterbau.
Der geozelluläre Speicher selbst sowie seine Verbindungen und Wandschnittstellen.
Baugrund, Grundwasser und seitliche Einspannung.
Lastpfad durch 5 Schichten
Lastpfad durch 5 Schichten: Eine Radlast wirkt auf die Pflasterplatte, dann auf das Überdeckungssystem, die Tragschicht, die Stirnwand bzw. den Randbereich des Speichers und schließlich auf den Baugrund, in dem die Anlage gegründet ist.
Die seitliche Last auf unterirdische Rigolenfüllkörper wird als Berechnungswert behandelt; die Daten werden mit einem Faktor multipliziert, der vom Plastizitätsgrad der verwendeten Hinterfüllung abhängt. So können Einbauten mit 2 unterschiedlichen Hinterfüllungen zu unterschiedlichen Lastberechnungen führen. Zu prüfen ist die Qualität des Einbaus von Umhüllung und Verbindungen gemäß Spezifikation, nicht lediglich, ob Geotextilien und Verbinder geliefert wurden.
Ein Problem besteht darin, dass 5 von 6 Eingabewerten der Bemessungsberechnung nicht auf dem Datenblatt stehen. Jede Prüfung, die einem Produkt eine „Belastbarkeit“ zuschreibt, sollte mindestens einen dieser 5 Werte benennen können, geschweige denn alle, abgesehen von dem am Rigolenfüllkörper dargestellten Wert. Diese schichtweise Übertragung der Last in den umgebenden Baugrund statt isoliert auf das Rigolenmodul ist genau der Mechanismus, den CIRIA im Leitfaden zu geozellulären Speichersystemen für unterirdische Anlagen zur Abflussdämpfung und Versickerung beschreibt.
“Wenn in einem Prüfbericht nur ein einziger Tonnagewert steht, fragen wir zuerst nach dem Prüfverfahren und der Belastungsrichtung, auf denen er beruht. Eine Zahl ohne diese beiden Angaben sagt uns nicht, ob der Rigolenfüllkörper der Belastung durch einen Absetzcontainer-Lkw oder ein Feuerwehrfahrzeug standhält.”
📏 Ingenieurhinweis
Patentierte Faktoren für seitliche Lasten auf einer unterirdischen Geozelle reichen bei sandartiger Hinterfüllung von etwa 0.20 bis 0,3 – 0,4 bei Hinterfüllungen wie Steinbruch- und Abbruchmaterial, jeweils entsprechend ihrer Plastizität. Dieser Wert ist ein Faktor, der von den Eingaben zur Last abhängt, kein konstanter Wert, und bezieht sich auf die vorgegebene Hinterfüllung des tatsächlichen Einbaus am jeweiligen Standort. Hinzu kommen zwei Sätze von Prüflasten, die sowohl Planer als auch Monteure häufig verwechseln: BS EN 124 gilt für Überdeckungen und Roste mit einer Tragfähigkeit von 400 kN statischer Last, BS EN 1433 für das Rinnensortiment mit seiner Lastklasse von 40 „Tonnen“. Keine dieser Angaben stellt eine vollständige Zertifizierung des unterirdischen Bauwerks selbst dar; außerdem stammen beide aus getrennten Produktnormen.
Kurzzeit-, Langzeit- und Seitenlastprüfungen getrennt betrachten
Die größte Zahl auf einem Datenblatt ist im jeweiligen Bemessungskontext nicht immer die nützlichste und in vielen, vielen Fällen nicht die benötigte, wenn Richtung oder Dauer der Last falsch sind!
Diese europäischen Prüfverfahrensnormen halten die beiden Werte bewusst getrennt: BS EN 17150:2019 beschreibt die Prüfung der kurzzeitigen Druckfestigkeit, während BS EN 17151:2019 die Prüfung der langfristigen Druckfestigkeit festlegt – zwei eigenständige, verpflichtende Prüfungen statt einer einzigen, extrapolierten Grenzzahl. Der vertikale Kurzzeit-Druckwert des Kunststoffs eines Rigolenfüllkörpers während des Einbaus unterscheidet sich von seinem Wert für die geplante Nutzungsdauer; keiner der beiden ist mit dem Seitenlastwert unter dauerhafter Erd- und Wasserbelastung vergleichbar. Wiederholte Verkehrslasten sowie der Zustand von Verbindungen und Rand-Schnittstellen erfordern zusätzlich eine Prüfung über diese drei Werte hinaus. Jede Vergleichstabelle, die eine einzige „Kapazitäts“-Zahl ohne Trennung dieser erforderlichen Kategorien angibt, fasst effektiv fünf verschiedene, nicht zusammenhängende Werte zu einer irreführenden „Kapazitäts“-Bezeichnung zusammen. Einige Hersteller veröffentlichen auf Grundlage beschleunigter Kriechprüfungen geplante Nutzungsdauern von 50 bis 100 Jahren. Dieser Bereich ist jedoch keine Einheitszahl für jede Anwendung: Bei gering belasteten Flächen wie Parkplätzen und privaten Zufahrten ist eine geplante Nutzungsdauer von 50 Jahren erreichbar, während Bemessungen mit häufigem Schwerlastverkehr typischerweise auf eine geplante Nutzungsdauer von 25 Jahren begrenzt sind (British Plastics Federation Pipes Group). Diese Trennung von Kurzzeit- und Langzeitwerten ist allgemein bei unterirdischen Polymerbauwerken üblich: Veröffentliche technische Prüfdaten für modulare geozelluläre Einheiten zeigen bei vorübergehenden Anwendungen typischerweise Sicherheitsbeiwerte von 1,2-2, die bei langfristiger Anwendung auf 2,7-5 ansteigen, weil bei Kriechen und längerer Belastungsdauer ein höherer, dauerhafter Faktor erforderlich ist (US Patent 8.157.472).
💡Praxistipp
Wenn eine Vergleichstabelle nur eine Lastzahl aufführt, ordnen Sie diese vor dem Vergleich mit der eines anderen Herstellers ausdrücklich als kurzzeitige vertikale Last, langfristige vertikale Last oder Seitenlast ein. Eine nicht gekennzeichnete Zahl ist mit einer anderen nicht vergleichbar.
Die Nachweisunterlage für das unterirdische System: 7 nachvollziehbare Punkte
Jede Einreichung für ein unterirdisches Heavy Duty Soakaway System D400 umfasst SEVEN nachvollziehbare Punkte und nicht nur eine einzelne, hervorgehobene Kennzahl, wie sie üblicherweise mit einer typischen Produkteinreichung verbunden wird. Zwei unabhängige technische Quellen – der aktuelle Leitfaden von CIRIA zur statischen Bemessung unterirdischer Kunststoff-Rohrsysteme und die einschlägige Reihe harmonisierter europäischer Prüfverfahrensnormen (EN 17150/17151/17152-1) – weisen beide darauf hin, dass es SEVEN Punkte geben sollte; dies ist daher kein hausinternes Format eines einzelnen Lieferanten.
Die sieben Punkte der Nachweisunterlage für eine Einreichung des Heavy-Duty-Soakaway-Systems D400 mit einer Statusspalte „bestanden/zu klären/stoppen“.
Bereitgestellter Punkt
Was er belegt
Was unbekannt bleibt
Exakte Identifikation und Geometrie des Rigolenmoduls
Für welches konkrete Produkt die folgenden Werte gelten
Ob ein ersetztes oder „gleichwertiges“ Produkt dieselben Werte aufweist
Angegebene Norm oder Prüfmethode
Ob die Zahl mit der eines anderen Produkts vergleichbar ist
Ob die Prüfung unter den tatsächlichen Bedingungen des Projekts erfolgte
Lastrichtung und Randbedingung
Vertikal, seitlich oder beides und unter welcher Einspannung
Ob die maßgebende Last des Projekts dieser Richtung entspricht
Kurzzeitergebnis
Kapazität während der Bauphase und bei Spitzenlast
Langzeitverhalten während der Nutzungsdauer
Grundlage und Abminderungen für Langzeit- bzw. Bemessungsnutzungsdauer
Kapazität unter Dauerlast, angepasst um Kriecheinflüsse
Ob die angegebene geplante Nutzungsdauer der des Projekts entspricht
Seitenlastkapazität oder statisches Modell
Verhalten unter Erd- und Wasserdruck in der Einbautiefe
Ob das angegebene Hinterfüllmaterial dem Material am Standort entspricht
Projektprüfung, die Verkehr, Überdeckung, Boden, Grundwasser und Annahmen zur Bauausführung zusammenführt
Ob die Produktwerte tatsächlich für diesen Standort gelten
Alles, was nicht ausdrücklich anhand der Standortbedingungen geprüft wurde
Nachweisunterlage für das unterirdische System
Nachweisunterlage für das unterirdische System – die SEVEN nachvollziehbaren Punkte, die vor der Freigabe erforderlich sind: Identität, Norm, Richtung, Kurzzeitlast, Langzeitlast, Seitenlast und projektspezifische Prüfkontrolle; nicht eine einzige hervorgehobene Kennzahl, sondern alle sieben Bestandteile der Nachverfolgbarkeit.
Unsere Prüfung der führenden Suchergebnisse für eine bestimmte Suchphrase ergab keine Website, die alle 5 Punkte in Kombination bereitstellte – eine bestimmte Norm mit Prüflast bzw. Prüfverfahren, einen Wert für Langzeit bzw. geplante Nutzungsdauer, einen Seitenlastwert und eine detaillierte Spezifikation des Einbauaufbaus. Für diese Produktklasse ist das jedoch typisch. Wenn Ihre Prüfung kurz vor der Freigabe steht und Sie für das aufgeführte Produkt keinen dieser fünf Punkte gefunden haben, fordern Sie daher diese Nachweisunterlage an.
Die Überdeckungshöhe ist ein Ergebnis, kein Spitzname
Es gibt keine allgemein sichere Einbautiefe für einen D400-Versickerungs-Rigolenfüllkörper. Flache und tiefere Einbauten versagen aus unterschiedlichen Gründen, und eine sichere Bemessungstiefe hängt vom vollständigen Aufbau und den Annahmen zum Baugrund ab, nicht von der willkürlichen Einzelzahl, die lediglich im Produktnamen genannt wird.
Geringere Überdeckung: Bei geringer Überdeckung hängt die Bemessung von vorübergehenden Radlasten, dem Verkehr während der Bauphase, der Verdichtungsenergie und der Steifigkeit des Belags über dem Speicher ab. Größere Überdeckung: Maßgebend werden vor allem ständige vertikale Lasten, seitlicher Erddruck und die Bodenqualität; diese Bedingungen bestimmen die Anforderungen stärker. Die National Standards for Sustainable drainage systems berücksichtigen dies in ihrem besonders relevanten Standard 7: „Alle Materialien und Bauteile müssen mit angemessenen Sicherheitsbeiwerten als geeignet nachgewiesen werden, allen angesetzten Bemessungslasten zu widerstehen“ (7.25), sowie: „Wenn Versickerungssysteme unter befahrenen Flächen liegen, sollte die statische Belastung und jede wahrscheinliche Schwächung des Bodens durch Sättigung berücksichtigt werden.“ (7.26). Gesättigter Boden verhält sich anders als trockener Boden. Deshalb lässt sich ein einzelner Tiefenwert nicht auf andere Standorte übertragen.
CEN/TS 17152-4:2024 beschreibt die erforderliche Berechnung – ein Verfahren genau dieser Art für ein „unterirdisches modulares System unter Verkehrszusatzlast“. Die Norm legt beispielhafte Lastdaten, statische Eigenschaften und Diagramme statt einer einzigen Zahl fest. Für die Berechnung müssen das ausgewählte Modul und der bestätigte Aufbau des Speichersystems sowie die vorherrschenden Bodenverhältnisse am Standort eingegeben werden; die daraus resultierende Überdeckungshöhe ist das Ergebnis.
Auf Produktdatenblättern oder in Online-Produktselektoren angegebene Tiefenbereiche dienen als Eingabe für diese Berechnung. Der eigene Selektor für Lastklasse und Überdeckungshöhe von Storm Manage sowie der Bemessungsrechner für Versickerungs-Rigolenfüllkörper sind darauf ausgelegt, diese projektspezifischen Eingaben zu berücksichtigen, statt eine feste Zahl auszugeben.
Statische Tragfähigkeit belegt nicht die hydraulische Eignung
Selbst ein funktionstüchtiger und statisch zugelassener Speicher muss nicht die richtige Entwässerungslösung für Sie sein.
Die Fragen, wie, wo und mit welchem Material Abflussdämpfung bzw. Versickerung, die Schnittstelle zum Boden, die Qualität des Oberflächenwassers, der Umgang mit gelegentlichen Überläufen und der Zugang für Wartungsarbeiten umgesetzt werden, sind unabhängig von der Frage der Oberflächenbelastung zu betrachten.
Die 2025 veröffentlichten National Standards for Sustainable Drainage Systems, die die erste umfassende Überprüfung nationaler Standards seit über einem Jahrzehnt darstellen, ordnen diese Themen als sieben getrennte, gleich wichtige und gleichrangige Standards: Ziele für den Oberflächenabfluss; Umgang mit alltäglichen Niederschlägen; Umgang mit extremen Niederschlägen und Überschwemmungen; Grundwasser; Aufenthaltsqualität; Biodiversität; sowie die Planung von Bau, Betrieb, Wartung, Außerbetriebnahme und statischer Integrität. Die statische Integrität ist einer von sieben Standards, die unabhängig zu bewerten sind, und keine einzige Bestehensgrenze, mit der zugleich die Erfüllung der sechs übrigen Standards sichergestellt wird. Ein Rigolenfüllkörper, der beispielsweise die Standards für Belastungsprüfungen erfüllt, ist damit ein statisch validiertes Produkt; allein deshalb erfüllt er jedoch nicht automatisch die Anforderungen an Grundwasser, Qualität oder Wartung.
Versickerung erfordert Grundwassermanagement und die Bewertung des Versickerungspotenzials; der Leitfaden von GOV.UK zu Versickerungsanlagen und zur Bewertung von Grundwasserrisiken zeigt, wann und wie dieses Risiko zu bewerten ist.
Auch anhand dieses Unterschieds wurde entschieden, welche Produktfamilie die richtige war. Der Ansatz der „Versickerungsanlage“ beruht auf einer durchlässigen Schnittstelle, durch die das Wasser aus dem unterirdischen Hohlraum – dem Hohlraum – in den angrenzenden Boden austreten kann. Dahinter steht dasselbe Grundprinzip wie bei einem herkömmlichen Sumpf oder einer direkt in den Untergrund gegrabenen Sickergrube, jedoch als technische Ausführung in einem modularen Rigolenfüllkörper statt in einer mit Bauschutt gefüllten Grube. Der Ansatz des „Regenrückhaltebehälters“ beruht dagegen auf einer sicher abgedichteten Folie, die das Wasser im Hohlraum hält, bis es kontrolliert eingeleitet werden kann. Beide Lösungen können unter unterschiedlichsten Standortbedingungen dieselbe strukturelle Produktfamilie nutzen, obwohl sie, wie gerade gezeigt, diametral entgegengesetzte Funktionen und Marketingaussagen haben – beide basierend auf D400. Der Leitfaden von Storm Manage zu Kosten und Bemessung von Regenrückhaltetanks für Niederschlagswasser behandelt diese Berechnung für die Abflussdämpfung ausführlicher.
✔ Die strukturellen Nachweise bestätigen allein
Die Tragfähigkeit des Rigolenfüllkörpers deckt die angegebene Belastung mit den festgelegten vertikalen und lateralen Belastungskomponenten ab.
Der Aufbau erfüllt Standard 7 (statische Integrität).
Fugen und Kanten an der Schnittstelle zum Rigolenfüllkörper werden in der statischen Bemessung berücksichtigt.
⚠ Die strukturellen Nachweise bestätigen allein nicht
Ob der Planer eine Versickerung oder eine Abdichtungsfolie bevorzugt.
Grundwasserrisiko oder Eignung der Versickerungsleistung
Wasserqualitätsbehandlung, Sedimentkontrolle oder hydraulische Abflussberechnung im Überlastfall
Fehlerhinweise als Signale für fehlende Nachweise lesen
Jedes sichtbare Symptom über einer unterirdischen Anlage sagt dem Projektteam nichts über die Leistung der unterirdischen Anlage an anderer Stelle aus; es weist darauf hin, was untersucht werden sollte und welcher konkrete Aspekt fehlender Nachweise erforderlich ist, um weitere Analysen oder einen Dauerhaftigkeitsnachweis für eine Prüfung über einen vollständigen Belastungszyklus zu stützen.
Die National Standards for SuDS von Gov.uk enthalten eine klare und eindeutige Anforderung an Planungsteams: „Die Planung des Oberflächenentwässerungssystems sollte sicherstellen, dass ein Risiko, dass eine Verstopfung oder Verschlammung zum Ausfall des Systems führen könnte, durch eine Sichtprüfung von der Oberfläche aus erkennbar ist“ (Anforderung 7.16.1). Diese Anforderung steht eigenständig neben den Anforderungen an die Wartung (7.12), die Vorbehandlung zur Vermeidung von Verstopfungen (7.13) und die Vermeidung von Sedimentablagerungen im System (7.14). Ziel der Planung ist es daher, einen sich entwickelnden Ausfall als sichtbares Symptom erkennbar zu machen, statt die Wartungsteams den Ausfall des Systems herbeiführen und beobachten zu lassen. Auch die eigenen Leitlinien des North Lincolnshire Council zur Planung von Versickerungsanlagen enthalten eine regelmäßige Überwachung bzw. Inspektion und die Entfernung von Sedimenten als dauerhaften Bestandteil zur Erhaltung der Anlagenfunktion und als Nachweis ihrer Leistungsfähigkeit.
Die Warnsignal-Matrix: sechs sichtbare Symptome über einer Heavy-Duty-Versickerungsanlage D400, jeweils den fehlenden Nachweisen zugeordnet, auf die sie hinweisen.
Sichtbares Symptom
Plausibler Mechanismus
Fehlende Eingabe bzw. fehlender Nachweis
Sofortmaßnahme
Spurrinnen oder lokale Setzungen
Überdeckung bzw. Unterbau für die tatsächliche Verkehrsbelastung unterbemessen
Vorgabe für den Fahrbahnaufbau im Vergleich zur Verkehrszählung
Die Prüfung des Fahrbahnaufbaus anfordern, nicht nur die Belastungsklasse des Rigolenfüllkörpers
Absenkung am Speicherrand
Schnittstellenübergang am Rand unzureichend abgestützt
Detail zur Randeinfassung und Schnittstelle
Das Schnittstellendetail mit der Einbauzeichnung abgleichen
Verformung des Rigolenfüllkörpers oder verschobener Anschluss
Kurz- oder Langzeitbelastung überschritten oder Versagen des Verbinders
Welche Belastungsrichtung und Belastungsdauer maßgebend waren
Vor weiterer Belastung eine statische Prüfung veranlassen
Wasseransammlungen oder langsamer Rückgang
Versickerungsleistung geringer als bemessen oder Verschlammung
Daten der Versickerungsprüfung im Vergleich zur Bemessungsannahme
Hydraulische Leistung unabhängig von der Statik untersuchen
Frühe Sedimentablagerung
Vorbehandlung unterdimensioniert oder nicht vorhanden
Bemessung von Schlammfang bzw. Vorbehandlung
Die Vorbehandlung am Zulauf mit Anforderung 7.13 abgleichen
Bewegung während Verfüllung oder Verdichtung
Verfüllmaterial oder Verdichtungsfolge entspricht nicht der Spezifikation
Einbauprotokolle zu Material und Verdichtungsverfahren
Mit den Prüfaufzeichnungen des Auftragnehmers abgleichen
Warnsignal-Matrix
Die „Warnsignal“-Matrix verknüpft hier Oberflächensymptome mit den fehlenden Nachweisen, die erforderlich sind, um Ferndiagnosen zu vermeiden.
SuDS-Anforderung nach Land dokumentieren, nicht nach „UK“
Es gibt keine einzelne, einheitliche „aktuelle“ britische Regel dazu, was in einer Genehmigungsakte bzw. Genehmigungsdatei enthalten sein muss.
Doch was sagt uns das alles speziell über Wales?
Erstens gilt in Wales eine gesetzliche SuDS-Anforderung: Schedule 3 des Flood and Water Management Act 2010 ist dort seit dem 7. Januar 2019 in Kraft und verlangt für entsprechende Bauvorhaben eine formelle SuDS-Genehmigung. In England ist die Situation jedoch anders: Die 2025 veröffentlichten National Standards for Sustainable Drainage Systems und der National Planning Policy Framework gelten nicht automatisch (beispielsweise kraft Gesetzes); sie sind eine „wesentliche Erwägung der Bauleitplanung“. Das bedeutet, dass eine Planungsbehörde sie bei der Entscheidung über die Genehmigung oder Ablehnung eines Antrags berücksichtigen muss, aber ihre Einhaltung nicht in derselben Weise sicherstellen muss wie bei einem rechtsverbindlichen Gesetz. Es wurde nicht angekündigt, wann Schedule 3 in England gegebenenfalls in Kraft gesetzt wird.
Ein Vermerk, der lediglich „der UK-SuDS-Standard“ sagt, ohne das Land anzugeben, kann eine nicht verbindliche Erwägung unzutreffend als verbindlich darstellen oder umgekehrt und zu Verwirrung führen.
Abgesehen von dieser rechtlichen bzw. nicht rechtlichen Trennung gelten in beiden Ländern dieselben Themen der statischen Integrität und des wassergesättigten Bodens, die unter Standard 7 behandelt werden (wie oben erläutert). Beide Länder verlangen außerdem, dass Wartbarkeit, Zugang zur Inspektion und die Annahmen der Planung auch nach der Übergabe weiter berücksichtigt werden. Der Unterschied zwischen den Ländern liegt darin, welche Punkte das gesetzliche Genehmigungsverfahren auslösen und welche der Prüfer zwar berücksichtigen muss, aber nicht als Anforderung formulieren darf. Der Leitfaden von Storm Manage zur Entwicklung der SuDS-Entwässerung erläutert das umfassendere Genehmigungsverfahren, in das dieser Vorgang eingebettet ist.
Die D400-Prüfung mit Pass/Stop-Übergabe abschließen
Es gibt vier klar getrennte Rollen, von denen jede für einen Teil der vorgelegten Nachweise verantwortlich ist; die Einreichung ist erst abgeschlossen, wenn alle vier vorhanden sind. Sie ist nicht abgeschlossen, wenn nur eine Partei ihre Teilnachweise gegenüber allen anderen erbracht hat.
Eingaben nach Verantwortlichem
Entwässerungsplaner – hydraulische Strategie, Speichervolumen, Höhen, Art der Versickerung und der Auslauf bzw. Entwicklung des Überlastpfads bis zum Auslauf.
Fahrbahn- bzw. Tragwerksplaner – Verkehrsbelastung, Aufbau, Lastverteilung, geplante Nutzungsdauer und Bodenannahmen.
Lieferant – Nachweise zur Rückverfolgbarkeit der Module, deklarierte Grenzwerte und die Eingaben, auf denen diese Grenzwerte beruhen.
Auftragnehmer – Vorbereitungsmethode, Auswahl von Geokunststoff oder Membran, Verfüllung, Verdichtung, Verlegereihenfolge und Prüfaufzeichnungen.
Sobald alle vier Punkte vorliegen, wird die Prüfung auf eines von drei Ergebnissen eingegrenzt: „Pass“ bestätigt, dass die Dokumentation mit den Annahmen des Projekts übereinstimmt – beispielsweise stimmt der zitierte Standard mit dem Produkt überein, die relevante Belastungsrichtung mit dem maßgebenden Lastfall und der Aufbau mit der Grundlage der geplanten Nutzungsdauer. „Klären“ bestätigt, dass ein einzelner, klar abgrenzbarer Wert fehlt (etwa ein nicht eingereichter Wert für die laterale Belastung oder eine noch nicht mit dem angegebenen Wert abgeglichene Verfüllung). „Stop“ gilt, wenn entweder das Bauteil falsch spezifiziert ist (beispielsweise eine Bescheinigung für eine Entwässerungsrinne nach BS EN 1433 zur Verifizierung eines unterirdischen Rigolenfüllkörpers vorgelegt wird), die statische Grundlage nicht auf einen zitierten Standard zurückgeführt werden kann oder die angenommenen örtlichen Bedingungen, auf denen die vom Lieferanten angegebenen Ergebnisse beruhen, den Baugrunduntersuchungen des Projekts widersprechen.
Jeder Stop an dieser Stelle ist deutlich kostengünstiger als ein Stop nach dem Einbau. Diese Disziplin der Vierfachfreigabe entspricht den Anforderungen an die statische Integrität über den gesamten Lebenszyklus gemäß Standard 7 der National Standards for Sustainable Drainage des DEFRA, die im Juni 2025 die enger gefassten Leitlinien von 2015 ersetzt haben.
D400-Pass/Stop-Übergabe
D400-Pass/Stop-Übergabe: Ein Nachweispaket von Planer, Auftragnehmer und Lieferant führt zu Pass, Klären oder Stop; anschließend wird die Einreichung für den unterirdischen Rigolenfüllkörper zur Freigabe weitergeführt.
Nach erfolgreicher Übergabe kann sich der Leser auf Produktauswahl, Bemessung und Beschaffung konzentrieren – auf die Planungsseite von Storm Manage für Heavy-Duty-Versickerungsboxen sowie, sobald Modul und Belastungsrichtung feststehen, auf die Lieferanten-Spezifikationscheckliste und die Einbauanleitung mit den Details zu Aufbau und Bauablauf, die der Auftragnehmer benötigt, um das Nachweispaket bis zur Baustelle zu führen.
Häufig gestellte Fragen
Wie viel Gewicht kann ein Rigolenfüllkörper für Versickerungsanlagen tragen?
Kein Rigolenfüllkörper verfügt über einen allgemein übertragbaren Tonnagewert; die nutzbare Tragfähigkeit hängt von Belastungsrichtung, Prüfverfahren, Dauer, Kriechen und Sicherheitsbeiwerten, Aufbau der Überdeckung, Unterstützung durch den Baugrund und dem anstehenden Boden ab. Fordern Sie Nachweise für kurzzeitige, langfristige und laterale Belastungen an, bevor Sie eine einzelne Zahl akzeptieren.
Kein einzelner Rigolenfüllkörper besitzt einen universell gültigen „Tonnagewert“. Die sichere Tragfähigkeit hängt von Belastungsrichtung, Prüfverfahren und Dauer, Kriechen und Sicherheitsbeiwerten, dem Aufbau der Überdeckung, der Unterstützung durch den Baugrund und dem anstehenden Boden ab. Fordern Sie Nachweise für kurzzeitige, langfristige und laterale Belastungen an und bestehen Sie auf einer projektspezifischen Prüfung, die die tatsächliche Verkehrsbelastung bis zum unterirdischen Speicher zurückverfolgen kann.
Wie tief sollten Rigolenfüllkörper für Versickerungsanlagen eingebaut werden?
Es gibt keine verantwortbare allgemeingültige Tiefe; sie hängt von einer auf das gewählte Modul, den Aufbau der Überdeckung, die Bodenverhältnisse, die geplante Nutzungsdauer und den Bauablauf abgestimmten Bemessungsprüfung ab. Eine geringere Überdeckung verlagert die Belastung auf Radlast und Steifigkeit des Fahrbahnaufbaus, während eine größere Überdeckung die Belastung stärker auf die ständige Vertikallast und den lateralen Erddruck verlagert.
Es gibt keine verantwortbare „allgemeingültige“ Tiefe. Eine geringere Überdeckung kann durch Radlast, Steifigkeit des Fahrbahnaufbaus, Verdichtungslasten während der Bauphase und die gesamte Verkehrsbelastung begrenzt sein; bei geringeren Tiefen wirken zusätzlich vertikale Lasten aus dem Verfüllmaterial, während größere Tiefen durch ständige Vertikallasten und seitlich durch Erddruck sowie den anstehenden Boden beeinflusst werden. Verwenden Sie eine Bemessungsprüfung, die auf das ausgewählte Modul, den Aufbau, die Bodenverhältnisse, die gewünschte geplante Nutzungsdauer und den Bauablauf abgestimmt ist.
Sind Rigolenfüllkörper für Versickerungsanlagen im Vereinigten Königreich zulässig?
Die Zulässigkeit wird nicht durch einen Produktnamen bestimmt, sondern durch die einschlägigen nationalen und lokalen Anforderungen, die zuständige Genehmigungsstelle, das Entwässerungsszenario, Nachweise zur Versickerung oder zum Auslauf, die statische Integrität und die Wartung. Für Rigolenfüllkörper gelten in Wales gesetzliche SuDS-Genehmigungsanforderungen, in England dagegen nur Leitlinien; die anwendbare Anforderung muss daher das Land nennen und darf nicht lediglich auf einen allgemeinen „UK-Standard“ verweisen.
Rigolenfüllkörper werden nicht allein aufgrund eines Produktnamens genehmigt. Die Genehmigung richtet sich nach nationalen und lokalen Anforderungen, der zuständigen Genehmigungsstelle, dem Entwässerungsszenario, dem vorgesehenen Standort, Nachweisen zur Versickerung oder zum Auslauf, der statischen Integrität, der Wasserart und Dauerhaftigkeit sowie der Wartung. Wie bereits erläutert, ist dies in Wales gesetzlich vorgeschrieben und in England nur eine Leitlinie; die anwendbare Anforderung muss das Land angeben und darf nicht einfach von „UK-Standards“ sprechen.
Füllt man Rigolenfüllkörper für Versickerungsanlagen mit Kies?
Modulare Speicherräume werden nicht wie eine Bauschuttgrube gefüllt; das umgebende Material und die Membran hängen davon ab, ob es sich um eine Versickerung oder eine Abflussdämpfung handelt. Bei Versickerungsanlagen wird ein durchlässiges Geotextil verwendet, damit Wasser in den Boden austreten kann, während Abflussdämpfungsanlagen eine abgedichtete, undurchlässige Membran nutzen, die das Wasser bis zur Einleitung zurückhält. Angaben zu Umhüllung, Bettung, Belüftung und Sedimentrückhalt richten sich weiterhin nach der Projektspezifikation.
Unter normalen Bedingungen wird der modulare Speicherhohlraum nicht auf dieselbe Weise wie eine Bauschuttgrube gefüllt. Üblicherweise wird das System mit umgebenden Materialien sowie entweder einer durchlässigen oder undurchlässigen Geotextilschicht ausgeführt, um Versickerungs- und Abflussdämpfungssysteme voneinander abzugrenzen. Bei einer Versickerung kann das Wasser durch die durchlässige Schnittstelle austreten, während bei der Abflussdämpfung eine abgedichtete Folie das Wasser bis zur Einleitung zurückhält. Art der Umhüllung und Bettung, Belüftung, Zulaufsteuerung, Sedimentrückhalt und Schutz bleiben zu berücksichtigende Faktoren; befolgen Sie die Projektdetails.
Was kann ich anstelle von Rigolenfüllkörpern für Versickerungsanlagen verwenden?
Alternativen hängen vom Entwässerungsziel und den Standortbedingungen ab; Versickerungsbecken, Versickerungsgräben, durchlässige Pflasterungen, Speichertanks und Rohrsysteme sind kein gleichwertiger Ersatz für einen Kunststoff-Rigolenfüllkörper. Prüfen Sie Eigentumsverhältnisse, Grundwasserstand, Wasserqualität, Zugang für Wartungsarbeiten und Einleitungsbedingungen, bevor Sie eine Option als direkten Ersatz betrachten.
Alternativen richten sich nach dem Entwässerungsziel und den Standortbedingungen. Becken, Gräben, Auffangbecken, durchlässige Pflasterungen, Speichertanks und Rohrleitungen erfüllen jeweils unterschiedliche Funktionen und sind keine direkten Ersatzlösungen. Vergleichen Sie Eigentumsverhältnisse, Grundwasser, Wasserqualität, Wartung und Einleitungsbedingungen.
Diese Analyse wurde vom technischen Content-Team von Storm Manage erstellt, um Entwässerungsplanern und Spezifizierern dabei zu helfen, eine oberirdische D400-Klassifizierung von den statischen Nachweisen zu unterscheiden, die ein unterirdisches Versickerungssystem weiterhin benötigt. Die oben genannten Normen, Patentverweise und regulatorischen Anforderungen wurden anhand von Primär- und Regierungsquellen geprüft und nicht aus Marketingtexten von Anbietern übernommen. Storm Manage veröffentlicht Leitfäden zu SuDS, Regenrückhaltung, Regenwasserentwässerung, Oberflächenentwässerung und Straßenentwässerung sowie ein Sortiment an Entwässerungsprodukten und Entwässerungszubehör zur Unterstützung einer effizienten Wasserbewirtschaftung auf verkehrsbelasteten Flächen; dieser Artikel dient der Information und ersetzt keine projektspezifische statische Bemessungsprüfung. Geprüft vom technischen Team von Storm Manage.
Von der Ausschreibung bis zum einbaufertigen Speicher
Storm Manage liefert modulare unterirdische Lösungen für die Niederschlagswasserbewirtschaftung in B2B-Projekten: Versickerungsboxen, Regenrückhaltebehälter, Systeme zur Regenrückhaltung, OSD-Tanks und Anlagen zur Regenwassernutzung.
01 Lösungen für Speicherung, Versickerung und Regenrückhaltung, abgestimmt auf die Projektanforderungen.
02 Praxisnahe Unterstützung bei Entscheidungen zu Flächenbedarf, Überdeckung, Belastung und Einbau.