Porównywarka wolnej przestrzeni w wykopie

Współczynnik wolnej przestrzeni 95% opisuje sam moduł. Podana wartość dla komory w otoczce kamiennej oznacza coś zupełnie innego. Porównaj oba rozwiązania według jedynej podstawy, za którą płaci wykonawca: odzyskanej pojemności retencyjnej na metr sześcienny wykopu.

Moduł StormTank

Warstwy modułów

Przykrycie nad zbiornikiem (mm)

Warstwa podkładowa pod zbiornikiem (mm)

Porównaj z

Oba systemy według tej samej podstawy

Retencja na m² zbiornika	0,950 m³
Objętość wykopu na m² zbiornika	1,750 m³
StormTank w przeliczeniu na wykop	54.3%
System komór rozsączających, zgodnie z publikacją	54.5%
Głębokość strefy retencyjnej (same moduły)	1,00 m

W przeliczeniu na wykop oba rozwiązania wypadają podobnie. Rzeczywistą zaletą skrzynki retencyjno-rozsączającej jest płytsza strefa retencyjna, ponieważ nie zawiera ona kamienia.

Skąd pochodzi wartość 40%. Porównanie „95% a 40%” zestawia sam moduł z tworzywa sztucznego z porowatością kruszywa kamiennego. Kruszywo do odwodnienia musi zapewniać minimum 30% wolnej przestrzeni przy obciążeniu ściskającym 300 psf (patent USA 6 467 996 B1), a systemy skrzynkowe są opisywane jako osiągające do 96% (susdrain). Żadna z tych wartości nie opisuje wolnej przestrzeni zainstalowanego systemu.

Uzyskaj porównanie równorzędnych rozwiązań dla ograniczenia głębokości