Porównanie zakresu retencji modułowej i tradycyjnej

Tylko wstępne porównanie zakresu. Ta neutralna macierz nie określa przydatności, kosztu, wydajności, nośności konstrukcji, zgodności ani zatwierdzeń. Zakres i wymagania techniczne należy potwierdzić z właściwymi specjalistami projektu.

Ustal zakres porównania

Wybierz tradycyjny wariant zgodny z ustaleniami projektu. Wprowadź każdą pozycję zakresu w formie przekazanej przez zespół projektowy. „Uwzględnione” oznacza, że pozycja znajduje się w zakresie danej strony. „Wyłączone” oznacza, że dana strona wyraźnie ją pomija. „Nie określono” wskazuje nierozstrzygniętą pozycję. Porównywalne pozycje mają określone wpisy po obu stronach. Zgodne wpisy mają ten sam określony wybór. Różnice wskazują na potrzebę omówienia zakresu. Luki wymagają wyjaśnienia. Macierz nie wskazuje preferowanego rozwiązania. Koszt nie jest obliczany. Wydajność nie jest prognozowana. Kryteria konstrukcyjne nie są oceniane. Pozwolenia nie są potwierdzane. Dołącz dokumenty źródłowe zakresu do porównania. Przed wykorzystaniem podsumowania należy zweryfikować przypisanie odpowiedzialności.

Wybierz wariant, aby opisać wstępne porównanie; pozycje zakresu pozostają określane przez użytkownika.

Macierz zakresu

Pozycja zakresuRetencja modułowaWariant tradycyjny
Podstawa wymiarowania pojemności retencyjnej
Strategia wylotu hydraulicznego lub regulacji odpływu
Dostępna powierzchnia zabudowy i ograniczenia terenu
Założenia dotyczące warunków gruntowych i wód gruntowych
Kryteria konstrukcyjne i obciążeniowe
Rozwiązania w zakresie dostępu i kontroli
Kolejność realizacji robót
Założenia dotyczące wykopów i robót tymczasowych
Plan eksploatacji i utrzymania
Zaopatrzenie, dokumentacja do przedłożenia i odpowiedzialność