Comparador de vacíos según la base de excavación

Un porcentaje de vacíos del 95% describe un módulo sin relleno. La cifra principal de una cámara rodeada de piedra describe algo completamente distinto. Compare ambos con el único criterio por el que paga un contratista: el almacenamiento recuperado por cada metro cúbico excavado.

Módulo StormTank

Capas de módulos

Recubrimiento de suelo sobre el tanque (mm)

Capa de apoyo bajo el tanque (mm)

Comparar con

Misma base, ambos sistemas

Almacenamiento por m² de tanque	0.950 m³
Excavación por m² de tanque	1.750 m³
StormTank, según la base de excavación	54.3%
Sistema de cámaras, según lo publicado	54.5%
Profundidad de la zona de almacenamiento (solo módulos)	1.00 m

Según la base de excavación, ambos quedan prácticamente en el mismo punto. La verdadera ventaja del módulo geocelular es una zona de almacenamiento menos profunda, porque no contiene piedra.

De dónde proviene la cifra del 40%. La comparación «95% frente a 40%» contrapone un módulo plástico sin relleno con la porosidad de la piedra triturada. El agregado para drenaje debe contener como mínimo solo un 30% de vacíos bajo una carga de compresión de 300 psf (patente estadounidense 6,467,996 B1), y hay registros de módulos geocelulares de hasta 96% (susdrain). Ninguna de las dos cifras corresponde al porcentaje de vacíos de un sistema instalado.

Obtenga una comparación en igualdad de condiciones para su restricción de profundidad