Module alvéolaire vs ouvrage en gravats

Module alvéolaire ou ouvrage d’infiltration rempli de gravats — comparatif des excavations

Saisissez le volume de stockage requis et voyez le volume d’excavation nécessaire pour chaque méthode. Les modules alvéolaires en PP de Storm Manage offrent un taux de vide de 95 %, contre environ 30 % pour une fosse traditionnelle remplie de gravats : pour une même capacité de stockage, ils nécessitent beaucoup moins de terrassement, d’évacuation des déblais et de matériau de remblai.

Volume de stockage requis (m³)

Système de modules alvéolaires Storm Manage (taux de vide de 95 %)

—

m³ d’excavation nécessaires

Fosse traditionnelle remplie de gravats (taux de vide d’environ 30 %)

—

m³ d’excavation nécessaires

Le système de modules alvéolaires nécessite — m³ d’excavation en moins — — % de terrassement, d’évacuation des déblais et de remblai en moins pour un même volume de stockage.

Taux de vide : module alvéolaire Storm Manage = 95 % ; fosse traditionnelle remplie de matériaux pierreux propres ≈ 30 % (variable selon la granulométrie des pierres et le compactage). Le volume d’excavation = volume de stockage ÷ taux de vide. La profondeur réelle d’excavation et l’emprise au sol dépendent également de la hauteur de recouvrement et des conditions d’accès au terrain — demandez une étude de dimensionnement →