Stockage alvéolaire des eaux pluviales ou cuves enterrées classiques
Pour un petit projet de récupération des eaux pluviales, avec une cuve disponible en stock et installée hors sol, une cuve classique peut être la solution la plus simple. Le stockage alvéolaire des eaux pluviales est plus adapté lorsque l’acheteur doit créer un volume enterré en tenant compte des contraintes du terrain, des caractéristiques du réseau de drainage et de l’emballage pour l’export.
Emprise au sol
L’agencement des modules peut s’adapter à la surface disponible au sol et à la profondeur d’excavation.
Les dimensions de l’enveloppe de la cuve sont fixes une fois le modèle et la capacité choisis.
Efficacité du stockage
Des recommandations d’organismes compétents mentionnent des unités alvéolaires à taux de vide élevé ; Susdrain indique un taux de vide pouvant atteindre 96 %.
Le volume utile dépend de la géométrie de la cuve en stock, de la hauteur des raccordements et du volume mort.
Accès pour l’entretien
Les accès doivent être prévus avec les orifices d’inspection, le prétraitement et les cheminements de nettoyage.
L’accès est plus simple sur certaines cuves monoblocs, mais les grands systèmes exigent quand même de prévoir la gestion des sédiments et le pompage.
Emballage pour l’export
Grâce à ses plans d’empilage, Storm Manage peut charger dans un conteneur 40HQ des modules correspondant à un volume de stockage installé pouvant atteindre 330 m3.
Les grandes cuves rigides peuvent être expédiées avec une densité de chargement plus faible, sauf si leur géométrie permet de les emboîter.
Cadre normatif
Les caissons en PP/PVC-U destinés aux eaux pluviales relèvent, dans le contexte européen, de la norme EN 17152-1:2019 pour le stockage enterré d’eau non potable, l’infiltration et l’écrêtement des débits de pointe.
Les normes applicables aux cuves varient selon le matériau, le marché et l’usage final.
Fiche de retour sur investissement de niveau bronze | Aucun délai d’amortissement non étayé
Coût total de possession adapté au projet
Sur cette page, il n’est pas prudent d’avancer un pourcentage d’économies fixe. Les acheteurs comparent le volume net, le coût des travaux de génie civil, les accès prévus, la densité de chargement, les risques liés à l’installation locale et le degré de préparation du dossier de projet.
Aucune preuve directe de retour sur investissement n’a été trouvée en phase B ; cette fiche reste au niveau bronze.
Cas où le stockage modulaire n’est peut-être pas le meilleur premier choix
Une cuve monobloc peut être plus simple lorsque le projet est de petite taille, qu’un espace hors sol est disponible et que l’acheteur a besoin d’un équipement d’eau potable prêt à l’emploi. Le stockage modulaire alvéolaire exige aussi un accès dégagé ; si le projet ne permet pas de préserver les points d’inspection ou le prétraitement, il faut suspendre l’établissement du devis avant de commander les équipements et ouvrages.
- Choisissez une cuve standard pour les petits systèmes desservant un seul bâtiment et disposant d’un accès dégagé.
- Confiez l’examen de la réglementation locale et de la qualité de l’eau à des professionnels qualifiés.
- Ne considérez pas le volume des modules alvéolaires comme un dimensionnement définitif du stockage sans données sur les eaux de ruissellement, la réutilisation des eaux pluviales, le trop-plein et l’entretien.