Conception et installation de bassins de rétention des eaux pluviales : des systèmes alvéolaires dimensionnés selon votre débit de rejet

La réussite ou l’échec de la conception et de l’installation de votre bassin de rétention des eaux pluviales dépend d’un seul chiffre : le débit de rejet autorisé par votre autorité locale de gestion des inondations (LLFA). Storm Manage conçoit et construit des bassins de rétention alvéolaires à partir de ce chiffre : modules alvéolaires présentant un taux de vide de 95 %, dimensionnés selon un débit de rejet régulé, rendus PARFAITEMENT ÉTANCHES et conçus pour passer l’inspection de la LLFA et être repris en gestion. Nous fabriquons les composants et fournissons les plans techniques, pas seulement les modules alvéolaires.

Demandez une étude et un devis

Système alvéolaire pour la conception et l’installation d’un bassin de rétention des eaux pluviales

Le système de rétention StormTank en bref

95 % de taux de vide (stockage utile par m³ excavé)
20–60 t/m² de classes de charge nominales, de ST-E20 à ST-H60
190 / 237,5 L par module, hauteurs H400 / H500
50 ans de durée d’utilisation de projet en ouvrage enterré
CIRIA C737 référence actuelle pour le dimensionnement structurel
400+ / 30+ projets réalisés / pays

Pourquoi le dimensionnement d’un bassin de rétention commence par le débit de rejet, pas par le bassin

[01] PRINCIPE DU SYSTÈME

De nombreux bassins de rétention sont d’abord dimensionnés en fonction de l’ouvrage, puis leur dossier d’autorisation est refusé parce que l’instructeur part du débit de rejet autorisé, pas des modules alvéolaires qui vous plaisent. En effet, un bassin de rétention retient simplement les eaux de surface issues d’une pluie de projet jusqu’à ce qu’elles puissent être libérées progressivement par un dispositif de régulation du débit : le volume de stockage nécessaire dépend donc de la quantité d’eau que vous êtes autorisé à rejeter, pas de l’offre du catalogue.

[02] FONCTIONNEMENT

Un bassin de rétention stocke temporairement les eaux de ruissellement et les rejette à un débit régulé vers un réseau d’assainissement ou un cours d’eau. Le volume de stockage requis dépend du débit de rejet autorisé, de la pluie de projet (avec une majoration liée au changement climatique) et de la surface imperméabilisée du bassin versant. Sur un terrain aménagé, les fortes pluies augmentent les débits de pointe et le risque d’inondation en aval ; c’est pourquoi les autorités locales exigent désormais une gestion des eaux pluviales dans les nouveaux projets. Dans cette stratégie, le bassin de rétention permet de gagner du temps : il retient les eaux de ruissellement et les eaux pluviales, puis les restitue progressivement afin d’éviter la saturation du réseau pluvial et du réseau de drainage général, ainsi que les inondations localisées.

[03] INTÉGRATION

Il faut aussi définir clairement l’objectif de la conception. Un bassin modulaire enterré fait partie d’une stratégie de gestion durable des eaux pluviales (SuDS), sans constituer à lui seul toute la stratégie de drainage ; les normes nationales de 2025 prévoient que la rétention s’intègre à un dispositif plus large comprenant d’autres aménagements de gestion des eaux de surface, comme des noues, des bassins de surface et des surfaces perméables. Nous veillons à ce que le bassin de modules alvéolaires s’intègre à cette stratégie et précisons dans quels cas il constitue la bonne solution.

Principe de conception d’un bassin de rétention des eaux pluviales

Vous ne connaissez pas encore votre débit de rejet autorisé ?

Indiquez-nous la superficie de votre terrain et votre exutoire pour obtenir une estimation indicative du volume de stockage.

Dimensionnement d’un bassin de rétention selon un débit de rejet régulé

Le dimensionnement suit une démarche par étapes, pas un simple tableau. Nous l’appelons « la méthode de dimensionnement du rejet au stockage » : elle comprend cinq étapes qui permettent de justifier le nombre de modules alvéolaires nécessaires. Vous disposez ainsi d’une méthode reproductible, plutôt que de simples valeurs à recopier dans un dossier d’autorisation.

« Nous dimensionnons toujours le bassin en partant du débit de rejet. Neuf fois sur dix, un projet rejeté lors de l’examen repose sur un nombre rond de modules alvéolaires qui n’a jamais été vérifié par rapport au débit d’un terrain non aménagé ; le volume de stockage était donc insuffisant avant même le premier coup de pelle. »

Équipe d’ingénierie de Storm Manage

Pourquoi un débit générique ne suffit pas

l’erreur courante consiste à dimensionner selon une règle approximative comme « 2–8 litres par seconde et par hectare » : elle est utile pour une première vérification de cohérence, mais présente un risque réel de rejet du dossier, car le débit effectivement autorisé dépend du bassin versant et est fixé selon la méthode de l’Environment Agency et les prescriptions de la LLFA. Les ingénieurs de Storm Manage dimensionnent le bassin selon ce débit, et non selon cette règle approximative.

01 Déterminer le débit de rejet autorisé.

il doit correspondre soit au débit de ruissellement du terrain non aménagé, calculé selon l’une des méthodes de l’Environment Agency (IH124 ou FEH), soit à la valeur fournie par votre autorité locale de gestion des inondations (LLFA). Aucune majoration n’est ajoutée à ce débit de ruissellement.

02 Définir les pluies de projet et les précipitations.

selon les normes nationales de 2025, vous devez gérer le ruissellement produit par des pluies de projet de probabilité annuelle de dépassement (AEP) de 50 % (1 sur 2) et de 1 % (1 sur 100), en intégrant la majoration haute liée au changement climatique fixée par l’Environment Agency pour votre bassin versant et la période considérée, ainsi que la majoration liée à l’imperméabilisation progressive des zones urbaines.

03 Calculer le volume de stockage nécessaire.

Modélisez les pluies de projet en fonction du débit de rejet autorisé, pour la durée de pluie critique. Le volume d’eau qui ne peut pas être rejeté correspond au stockage nécessaire. La plupart des logiciels de calcul hydraulique (par exemple Causeway Flow, Autodesk InfoDrainage ou MicroDrainage) permettent de le calculer.

04 Convertir le volume de stockage en nombre de modules.

Divisez le volume de stockage total nécessaire par la capacité de stockage de chaque module ; celle-ci correspond au volume nominal du module multiplié par le taux de vide de 95 %, ce qui permet d’utiliser presque tout son volume pour le stockage.

05 Vérifier la hauteur, l’emprise au sol et les charges.

Vérifiez que l’implantation respecte la surface disponible sur le plan et la hauteur de recouvrement possible, et que la classe de charge convient à l’usage de la surface située au-dessus du bassin (cette étape renvoie aux étapes H2-3 et H2-5).

Vous voulez connaître les calculs applicables à votre projet ? Utilisez notre calculateur de dimensionnement de bassin de rétention pour convertir la surface, les précipitations et le débit de rejet en nombre de modules alvéolaires StormTank, ou demandez la fiche technique StormTank.

Bassins alvéolaires StormTank pour la rétention des eaux pluviales : classes de charge et hauteurs

On invite les acheteurs de systèmes de rétention à « comparer les modules alvéolaires », puis on leur remet des catalogues dépourvus de chiffres. Nous publions le tableau complet de StormTank pour que votre ingénieur structure puisse le vérifier au regard de CIRIA C737 avant toute commande : c’est la spécification structurelle, et non l’argumentaire commercial, qui détermine si un bassin modulaire tiendra pendant sa durée d’utilisation de projet. Les normes nationales de 2025 attendent également que la conception démontre la tenue structurelle de l’ouvrage.

Classes de charge nominales ; 1 t/m² ≈ 9,81 kN/m². Charge d’essai verticale, et non classe de recouvrement EN 124 : le dimensionnement structurel propre à votre terrain doit être vérifié selon CIRIA C737.

Deux hauteurs, une même logique de sélection

Chaque classe existe en deux hauteurs afin d’adapter la profondeur d’excavation à la densité de stockage. H400 (1000x500x400mm, 190L) limite la profondeur à excaver lorsque la hauteur de recouvrement disponible est faible ; H500 (1000x500x500mm, 237,5L) offre davantage de stockage pour une même emprise au sol lorsque la surface disponible est limitée. Le taux de vide reste de 95 % dans toutes les configurations.

Voici ce que d’autres fiches techniques passent sous silence : Storm Manage ne prétend pas proposer la gamme de charges la plus étendue du marché ; Polystorm affiche une classe maximale plus élevée, et nous le disons. Notre gamme offre le taux de vide de 95 % qui détermine votre nombre de modules alvéolaires ; elle s’accompagne en outre d’un tableau technique complet, d’une fourniture directe par le fabricant et de rapports d’essais réalisés par des tiers. Vous pouvez ainsi évaluer le produit sur pièces plutôt que sur une formule publicitaire.

Vous comparez des modules alvéolaires pour un appel d’offres en cours ?

Demandez la fiche technique complète StormTank, les fichiers CAD/DWG et les rapports d’essais pour votre vérification structurelle.

Caractéristiques de charge du bassin alvéolaire StormTank

Modèle	Classe	Charge nominale	≈ kN/m²	Matériau	Usage courant au-dessus du bassin
ST-E20	Eco Light 20	20 t/m²	≈196	PP recyclé	Espaces paysagers, jardins, zones sans circulation de véhicules
ST-L30	Light Standard 30	30 t/m²	≈294	PP recyclé	Cheminements piétons, espaces publics soumis à de faibles charges
ST-M40	Medium Duty 40	40 t/m²	≈392	PP recyclé	Cours commerciales, parkings pour véhicules légers
ST-H60	Heavy Duty 60	60 t/m²	≈588	PP vierge à 100 %	Parkings circulés, voies d’accès, zones industrielles
ST-Custom	Sur mesure	selon le projet (jusqu’à ≈65 t/m²)	—	Selon le dimensionnement	Abords de routes, engins lourds, OEM/ODM

Système	Taux de vide	Plage de charges annoncée	Module	Durée d’utilisation de projet
Storm Manage StormTank	95%	20–60 t/m² (≈65 sur mesure)	1000×500×400 / 500 mm	50 ans
Polypipe Polystorm	95%	20–83 t/m²	Élément modulaire alvéolaire	60+ ans (selon le fabricant)
Gamme Wavin AquaCell	94–96%	Selon le produit	1200×600×400 mm	Selon le fabricant

Étanchéité du bassin : géomembrane ou enveloppe géotextile

L’erreur de spécification la plus courante consiste à envelopper un bassin de rétention comme un ouvrage d’infiltration des eaux pluviales ; la hiérarchie des solutions de drainage définie dans les normes nationales SuDS de 2025 vise précisément à éviter cette confusion. C’est l’enveloppe qui détermine la fonction du bassin : une mauvaise enveloppe transforme un bassin de stockage avec rejet régulé en fosse qui fuit, ou un ouvrage d’infiltration en ouvrage incapable d’infiltrer l’eau.

Pour un bassin de rétention (stockage puis rejet), les modules alvéolaires sont enveloppés dans une géomembrane imperméable protégée par un feutre géotextile : le bassin retient l’eau et ne la rejette que par le dispositif de régulation du débit. Pour un ouvrage d’infiltration des eaux pluviales, ils sont enveloppés uniquement dans un géotextile perméable, afin que l’eau pénètre dans le sol environnant.

Spécification de l’enveloppe d’un bassin de rétention des eaux pluviales

Un bassin de rétention devant être étanche, les soudures de la membrane comptent autant que les modules alvéolaires. La géomembrane et le feutre sont livrés avec les modules, et la mise en œuvre prévoit des joints soudés au coin chauffant, puis soumis à un essai à l’air (voir la séquence d’installation ci-dessous) pour vérifier l’étanchéité du bassin avant son enfouissement.

Voici ce que d’autres fournisseurs passent sous silence : ce choix ne peut plus être corrigé une fois le bassin remblayé. Contrairement à un fournisseur qui ne vend que des modules alvéolaires, les ingénieurs de Storm Manage vérifient l’usage prévu — rétention ou infiltration — au regard de votre autorisation de rejet avant de spécifier la membrane : une mauvaise enveloppe peut transformer une conception conforme en défaillance sur le terrain.

Bassin de rétention des eaux pluviales

Enveloppe Géomembrane imperméable + géotextile de protection

Cheminement de l’eau Eau retenue, puis rejetée au débit autorisé par le dispositif de régulation

Nature du sol Toutes, y compris les argiles peu perméables

Ouvrage d’infiltration des eaux pluviales

Enveloppe Géotextile perméable uniquement

Cheminement de l’eau Infiltration dans le sol environnant

Nature du sol Taux d’infiltration suffisant requis (essai BRE 365)

Installation d’un bassin de rétention : excavation, enveloppe, montage et remblaiement

C’est sur le terrain qu’une simple commande de modules alvéolaires passée par téléphone peut mal tourner. La séquence de mise en œuvre étanche ci-dessous reprend l’ordre des opérations que nous détaillons sur chaque plan d’exécution StormTank : la résistance aux charges et l’étanchéité du bassin dépendent de sa mise en œuvre et du remblaiement, pas de ce qui est imprimé sur un module.

Préparation

Excaver et préparer le fond de fouille. Creusez aux dimensions prévues par le dimensionnement, respectez un talus à 45° à distance des fondations, puis posez et compactez une couche de matériaux granulaires pour obtenir un fond de fouille de niveau.

Préparation

Poser l’enveloppe sur le fond. Déroulez le géotextile de protection, puis la géomembrane imperméable, en les faisant largement dépasser de l’emprise au sol du bassin pour pouvoir les rabattre sur les côtés et le dessus.

[01]

1. Monter le bassin en modules alvéolaires Assemblez les modules StormTank conformément au plan d’implantation, en les alignant bien d’équerre pour répartir les charges uniformément.

[02]

2. Assurer l’étanchéité Rabattez la géomembrane sur les modules alvéolaires, soudez à chaud ou au coin chauffant les joints et les bords supérieurs, puis soumettez l’enveloppe du bassin à un essai à l’air.

[03]

3. Traversées de canalisations Ajoutez l’arrivée, l’exutoire et les évents, puis rendez étanches les traversées de canalisations afin que l’eau ne puisse entrer dans le bassin ou en sortir qu’en passant par le dispositif de régulation du débit.

[04]

4. Remblayer le bassin Mettez en place autour des modules alvéolaires un matériau granulaire bien calibré, par couches compactées, conformément à la classe de charge spécifiée. Prévoyez une hauteur de recouvrement adaptée à l’usage du terrain.

Installation et remblaiement du bassin StormTank

La hauteur de recouvrement dépend des charges en surface

La hauteur de recouvrement n’est pas une valeur unique : elle dépend des charges qui circulent au-dessus du bassin et de la classe des modules alvéolaires placés dessous. Un recouvrement de base de 250mm constitue généralement le minimum en zone piétonne, mais il est tout à fait insuffisant si le bassin doit supporter le passage de poids lourds : il faut alors à la fois un recouvrement plus important, des modules plus résistants et un remblai granulaire adapté autour de ceux-ci. Même pour le minimum de 250mm, il n’existe pas de règle simple permettant d’échanger un paramètre contre un autre. CIRIA C737 donne davantage d’indications et montre clairement comment les hauteurs de recouvrement varient, notamment avec la profondeur, lorsque le poids des terres sus-jacentes influe fortement sur la capacité à supporter les charges des roues ; la hauteur de recouvrement est donc définie pour chaque projet, conformément aux exigences de conception des normes nationales SuDS de 2025.

Les modules alvéolaires reprennent les charges grâce à leur appui sur le sol, et non uniquement par leur base ou leurs parois. C’est pourquoi les ingénieurs de Storm Manage définissent la hauteur de recouvrement pour chaque usage selon CIRIA C737 ; la fourniture comprend les matériaux granulaires périphériques adaptés et, pour un bassin sous zone circulée, des modules de classe ST-H60 plus résistants, le tout dimensionné selon les charges des roues prévues. Si cette étape est mal réalisée, le passage de la première voiture peut dépasser la résistance nominale et provoquer un affaissement de la surface vers le bassin.

Vous réalisez vous-même l’installation ?

Demandez une vérification gratuite de votre conception et des plans d’exécution visés avant de commencer l’excavation.

Conception du dispositif de régulation du débit et plan de la chambre de stockage des eaux pluviales en sortie

Conception du dispositif de régulation du débit : plaques à orifice, régulateurs à vortex et chambres de sortie

4. Dispositif de régulation du débit. Ce composant limite le rejet au débit autorisé et fait souvent l’objet d’une attention particulière lors de l’examen de la conception et des spécifications du bassin. Installé dans une chambre de sortie, il peut prendre plusieurs formes, d’une simple plaque à orifice à un régulateur à vortex plus élaboré (tel qu’un Hydro-Brake) ; il est dimensionné pour que le bassin capte les débits de pointe, puis ne restitue l’eau qu’au débit approuvé.

Contrainte de conception : le risque d’obstruction

Le risque d’obstruction doit être pris en compte dès la conception : ce n’est pas un détail. Lorsque le débit autorisé est faible, l’ouverture nécessaire peut être petite ; les normes de 2025 indiquent que les petits orifices (de moins d’environ 50 mm) doivent faire l’objet d’une protection spécifique contre l’obstruction. Un régulateur à vortex ne comporte pas de petit orifice susceptible de se boucher et s’autonettoie en grande partie ; c’est donc souvent le choix le plus sûr lorsque le débit de rejet autorisé est faible. Quel que soit le dispositif retenu, la chambre de sortie doit permettre l’accès pour l’entretien.

Storm Manage adaptera le dispositif de régulation du débit au débit approuvé et détaillera également la chambre de sortie avec les accès nécessaires pour le curage et l’inspection. Le dispositif pourra ainsi fonctionner comme prévu pendant toute sa durée de service, au lieu de se boucher avec des sédiments après quelques mois.

D’autres fournisseurs livrent les modules alvéolaires et vous laissent concevoir les performances hydrauliques et les exutoires associés à votre système de rétention des eaux pluviales ; pourquoi laisser une marge d’erreur et surprotéger l’orifice à vos risques ? Nous spécifions et concevons l’ensemble selon vos besoins précis.

Vous avez besoin d’un plan détaillé de l’exutoire ? Demandez la conception d’une chambre de régulation du débit adaptée à votre débit de rejet autorisé

Concevoir un ouvrage susceptible d’être repris en gestion : normes SuDS 2025, CIRIA C753/C737/C768 et entretien

Pour respecter les exigences applicables à un bassin de rétention des eaux pluviales, un seul document ne suffit pas. Il peut en falloir jusqu’à quatre, dont trois publiés par CIRIA et un par le National House Building Council ; si votre cahier des charges cite un document périmé, il peut vite paraître dépassé.

Objet	Référence actuelle	Référence remplacée / ancienne
Conception, hiérarchie et dimensionnement des ouvrages de gestion des eaux de surface	CIRIA C753 (The SuDS Manual, 2015) + Normes nationales 2025 relatives aux SuDS (Angleterre)	CIRIA C697:2007 — encore cité dans de nombreuses feuilles de calcul de dimensionnement
Dimensionnement structurel du bassin modulaire	CIRIA C737:2018	CIRIA C680 (2008) — ancienne base de fabrication
Construction des ouvrages SuDS sur le terrain	CIRIA C768	—

Précision concernant notre propre documentation : Storm Manage a longtemps dimensionné ses ouvrages selon CIRIA C680, et notre rapport d’essai sous charge verticale repose sur cette référence. CIRIA C680 a depuis été remplacé par C737 : demandez donc à votre ingénieur structure d’utiliser C737 comme référence de dimensionnement et fournissez-lui nos résultats d’essais à l’appui. Nous préférons signaler ce point plutôt que de laisser figurer, sans que personne le remarque, une référence de norme obsolète dans un dossier.

Normes et entretien des bassins de rétention des eaux pluviales

Reprise en gestion : un point à connaître dès le départ. De nombreuses compagnies d’eau et d’assainissement refusent de reprendre en gestion les bassins alvéolaires utilisés uniquement pour la rétention ; les consignes destinées aux aménageurs de United Utilities indiquent, par exemple, que l’entreprise ne reprend pas les bassins destinés exclusivement à cet usage. La politique de reprise en gestion est définie par chaque compagnie selon les Sewerage Sector Guidance ; ces bassins restent donc généralement sous responsabilité privée pour leur exploitation et leur entretien. Il est dès lors indispensable de prévoir dès la conception des accès pour l’inspection et l’entretien.

Les procédures d’approbation varient selon la nation concernée

En Angleterre, le projet doit obtenir une autorisation d’urbanisme et l’accord de la LLFA, au regard des normes nationales non contraignantes de 2025. Au pays de Galles, la gestion durable des eaux pluviales est obligatoire en vertu de l’annexe 3 du Flood and Water Management Act 2010 et doit être approuvée par un organisme d’approbation des SuDS (SAB). En Écosse, les références pertinentes sont la SEPA et Sewers for Scotland. Au lieu d’un dossier unique pour tout le Royaume-Uni, nous fournissons les spécifications, les rapports d’essais et les plans visés adaptés à votre implantation.

ISO 9001:2015

ISO 14001:2015

ISO 45001:2018

Rapports relatifs aux accessoires conformes CE / BS EN

Essai de compression SGS

Essai sous charge verticale selon CIRIA C680

Erreurs courantes de conception et d’installation des bassins de rétention qui entraînent le rejet d’un dossier

Les défaillances qui arrivent jusqu’aux bureaux d’études, et parfois devant les tribunaux, concernent rarement un module alvéolaire défectueux. Elles résultent généralement d’un raccourci pris lors de la conception ou de l’installation. Un exemple particulièrement préoccupant et bien documenté figure dans un rapport de l’ASCE sur les systèmes enterrés de stockage temporaire des eaux pluviales en plastique. Il décrit un bassin en polypropylène installé sous un parking, qui s’est déformé et s’est révélé défaillant moins de quatre mois après son installation en raison d’un fluage du thermoplastique que le cahier des charges n’avait pas anticipé.

Erreur

Pourquoi l’ouvrage devient défaillant

Comment nous évitons ce problème

Négliger le fluage à long terme et les charges

Le PP se déforme sous des charges permanentes ou répétées s’il est sous-dimensionné

Dimensionnement structurel selon CIRIA C737 (coefficient de sécurité, fluage, recouvrement) ; PP vierge pour les classes de forte charge

Dimensionner le stockage sans majoration climatique

Le bassin se remplit et se met en charge lors de la pluie de projet

Dimensionner pour des pluies de probabilité annuelle de dépassement de 50 % + 1 %, avec la majoration haute actuelle de l’EA et celle liée à l’imperméabilisation progressive des zones urbaines

Mauvaise enveloppe (géotextile sur un bassin de rétention)

Le bassin fuit ; le rejet n’est pas régulé

Géomembrane imperméable + feutre, soudure au coin chauffant et essai à l’air

Hauteur de recouvrement insuffisante pour la classe de charge

La résistance nominale n’est plus assurée ; la surface se déforme

Hauteur de recouvrement adaptée à la classe selon C737, avec matériaux granulaires périphériques dimensionnés

Aucun accès pour l’entretien ou l’inspection

Les dépôts de limon réduisent le volume de stockage ; l’exutoire se bouche

Piège à sédiments en amont + accès d’inspection + chambre de sortie curable au jet

Le même schéma se répète. Généralement, un fabricant livre les modules alvéolaires et laisse à d’autres le soin d’étudier la structure. Avec Storm Manage, nous fournissons le dimensionnement structurel de base et les plans d’exécution avec nos modules, afin que le fluage, la mise en charge et les autres choix de conception soient traités avant l’enfouissement du bassin.

Site de fabrication de Storm Manage pour le stockage enterré des eaux pluviales

Fourniture directe du fabricant : fiches techniques, plans d’exécution, délais et conditions FOB

Acheter des modules alvéolaires de rétention auprès d’un distributeur augmente le coût sans apporter d’expertise supplémentaire. En tant que fabricant par moulage par injection, Storm Manage vous donne directement accès à l’usine qui produit les modules et détient les données d’essai pertinentes, dans le cadre d’un système qualité ISO 9001. Les accessoires correspondants, les plans techniques et l’assistance au chargement des conteneurs figureront sur la même commande.

Pour comparer les coûts au mètre cube, à périmètre équivalent, avec les solutions en béton et en tuyaux, consultez notre guide des coûts des bassins de rétention des eaux pluviales. Cette page vous aide à réussir le dimensionnement et l’installation ; le calcul des coûts est traité dans le calculateur dédié.

Prêt à chiffrer votre projet ?

Envoyez-nous votre volume de stockage, vos classes de charge et votre port de livraison pour obtenir un devis FOB détaillé

Ce qui détermine votre coût livré et vos délais | Comment Storm Manage procède

Volume de commande et quantité minimale de commande

Souplesse de commande, de la quantité nécessaire pour un seul projet à plus de 100 000 m³ de stockage
Classe de charge et combinaison de hauteurs

Prix selon la classe de charge : vous payez la classe nécessaire à chaque zone, sans surdimensionner l’ensemble
Transport et chargement des conteneurs

FOB Shenzhen / Yantian / Shekou ; jusqu’à ~330 m³ de stockage installé par conteneur 40HQ avec un empilage optimisé
Délai de livraison

Généralement 3–10 jours après confirmation de la commande ; stock tampon pour les projets réalisés par phases
Marquage et personnalisation

OEM / ODM : classe de charge, moules, couleur et documentation sur mesure

Outils de dimensionnement

Calculateurs et outils de sélection techniques pour le dimensionnement des bassins de rétention des eaux pluviales, le choix de la classe de charge et de la hauteur de recouvrement des StormTank, ainsi que la configuration de leur enveloppe et de la régulation du débit.

OUTIL 01

Faut-il une autorisation d’urbanisme pour un bassin de rétention des eaux pluviales ?

Dans la plupart des projets d’aménagement, le drainage des eaux de surface, y compris la rétention, est examiné dans le cadre de la procédure d’urbanisme avec la Lead Local Flood Authority, au regard des normes nationales SuDS de 2025 en Angleterre (ou du Schedule 3 au pays de Galles). Le bassin fait partie de la stratégie de drainage soumise avec la demande et ne nécessite pas d’autorisation distincte.

Combien coûte un bassin de rétention des eaux pluviales ?

Le coût dépend du volume de stockage, de la classe de charge, du transport et des travaux sur le terrain : un chiffre unique serait donc trompeur. Nous le détaillons au mètre cube en le comparant aux solutions en béton et en tuyaux dans notre guide des coûts des bassins de rétention des eaux pluviales ; contactez-nous pour obtenir un devis FOB propre à votre projet.

Peut-on installer un bassin de rétention des eaux pluviales sous une voie d’accès ou un parking ?

Oui, à condition de choisir la bonne classe de charge (ST-M40 ou ST-H60 pour les zones de circulation), de prévoir une hauteur de recouvrement suffisante et un enrobage granulaire dimensionné par un ingénieur, conformément au CIRIA C737. Une classe de charge ou une hauteur de recouvrement insuffisante pour la circulation en surface est une cause fréquente de déformation de la chaussée.

Quelles sont les véritables causes de défaillance des bassins de rétention des eaux pluviales ?

Le module alvéolaire lui-même est rarement en cause. Les défaillances documentées des bassins enterrés en plastique sont liées au fluage du thermoplastique sous charge prolongée lorsque le dimensionnement structurel n’en tient pas compte, ainsi qu’à l’accumulation de sédiments et à un recouvrement inadapté. Un dimensionnement conforme au C737, l’utilisation de PP vierge pour les classes de charge élevées et la prévision d’accès pour l’entretien permettent d’éviter ces défaillances.

La compagnie des eaux reprendra-t-elle la gestion de mon bassin de rétention des eaux pluviales ?

Généralement non, mais cela varie selon la compagnie. Certaines compagnies des eaux, comme United Utilities, indiquent dans leurs recommandations aux promoteurs qu’elles ne reprennent pas les bassins destinés uniquement à l’écrêtement des débits de pointe ; le bassin reste donc généralement détenu et entretenu par une entité privée. C’est pourquoi les accès d’inspection, les pièges à sédiments et une chambre de stockage des eaux pluviales à l’exutoire pouvant être nettoyée au jet sont prévus dès le départ.

Quelle est la différence entre un ouvrage d’infiltration des eaux pluviales et un bassin de rétention des eaux pluviales ?

Un bassin de rétention des eaux pluviales est enveloppé d’une géomembrane imperméable et libère lentement l’eau stockée grâce à un régulateur de débit ; un ouvrage d’infiltration des eaux pluviales est enveloppé d’un géotextile perméable et laisse l’eau s’infiltrer dans le sol. Consultez notre guide complet comparant infiltration, écrêtement des débits de pointe, stockage temporaire des eaux pluviales et rétention des eaux pluviales à la parcelle (OSD).

Faites dimensionner votre bassin de rétention des eaux pluviales selon le débit de rejet, dès le départ

Indiquez la surface de votre terrain, le débit de rejet souhaité et l’usage prévu : nous vous répondrons avec une estimation du volume de stockage, une liste des modules alvéolaires StormTank et des plans d’exécution adaptés à la réglementation de votre territoire.

Demander une assistance au dimensionnement et un devis