Grille d’évaluation des justificatifs pour les prescripteurs de modules alvéolaires

Cochez les justificatifs qu’un fournisseur peut réellement vous remettre. Le score indique quelle part de la justification structurelle vous assumeriez à sa place. Appliquez aussi cette grille à Storm Manage : nous publions notre propre score plus bas.

Partie 1 — Quatre questions pour vérifier la résistance aux charges

À vérifier pour chaque valeur de résistance annoncée dans la fiche technique

Partie 2 — Le dossier de justificatifs

Documents à demander avant de valider le dimensionnement
0
Évaluez le fournisseur
Cochez chaque critère que le fournisseur peut documenter aujourd’hui, et non ceux pour lesquels il affirme pouvoir obtenir des justificatifs.

Le score de Storm Manage selon sa propre grille

Notre score est de 68 / 120. Nous pouvons justifier la résistance exprimée en kN/m², la référence à la norme d’essai, les données à court terme dans les sens vertical et latéral, les valeurs correspondant à l’orientation de pose et une indication claire du statut de l’approbation. Nos valeurs publiées précisent le nom du laboratoire, le numéro du rapport et les conditions de conditionnement thermique.

Nous ne pouvons pas encore cocher deux critères : le rapport de fluage à long terme selon EN 17151 et l’approbation par un organisme tiers (BBA / Kiwa / WRc). C’est notre situation réelle, et c’est pourquoi cette grille existe. Demandez ces deux éléments à chaque fournisseur — et regardez combien de fiches techniques parmi celles que vous comparez n’en parlent tout simplement pas.

Cette grille d’évaluation aide à choisir un fournisseur ; elle ne vaut pas approbation du dimensionnement structurel. Un score élevé signifie que le fournisseur peut étayer le calcul de votre bureau d’études ; ce calcul doit encore être réalisé selon CIRIA C737, avec la hauteur de recouvrement, le niveau des eaux souterraines et les charges de circulation de votre projet. Score attribué par Storm Manage à sa propre offre, mis à jour en juillet 2026.