Sztywna geometria zbiornika retencyjnego jest niekorzystna na trudnej działce; na skalistym podłożu o małej głębokości lub na nieregularnym terenie jednoczęściowy zbiornik betonowy albo z GRP wymusza głębokie wykopy lub pozostawia niewykorzystaną pojemność retencyjną, a rozwiązaniem okazuje się późna zmiana projektu, która może wydłużyć harmonogram o tygodnie i kosztować tysiące w ramach daremnych robót ziemnych — to najgorszy rodzaj kosztu, ponieważ pojawia się po rozpoczęciu wykopu, gdy ryzyko zalania jest już realne.
StormTank pozwala tego uniknąć. Na polu golfowym Palm Desert w Kalifornii wymagana pojemność retencyjna 99 000 ft³ (≈2 800 m³) zmieściła się w płytkim, szerokim układzie modułowym, podczas gdy głębokość skał na działce wykluczała zbiornik betonowy; w Brampton i Calgary w Kanadzie duże podziemne modułowe zespoły retencyjne obsłużyły inwestycje społecznościowe i zlokalizowane przy autostradach, gdzie dostępna powierzchnia była ograniczona, a odpływ miał ustalony limit.
W przeciwieństwie do konstrukcji o stałej geometrii modułowa komora zachowuje udział wolnej przestrzeni 95%, jednocześnie dopasowując się do instalacji i granic działki, dzięki czemu te zagraniczne projekty SuDS i zagospodarowania wód opadowych w Europie, Ameryce Północnej, na Bliskim Wschodzie i w Australii osiągnęły wymaganą pojemność retencyjną bez indywidualnego projektu. Każdy system zwymiarowano zgodnie z dopuszczalnym odpływem ustalonym dla działki przez organ ds. odwodnienia, zgodnie z wymaganiami brytyjskiego planowania ryzyka powodziowego (gov.uk, flood risk and coastal change).
